16 أكتوبر تشرين الأول (رويترز) - أثارت الشركات التي أعلنت عن استثمارات بمليارات الدولارات في الذكاء الاصطناعي مخاوف بشأن تشكيل فقاعة تذكرنا بطفرة دوت كوم ثم انهيارها.

ويترقب المستثمرون إشارات تشير إلى تراجع الطلب أو أن الإنفاق الضخم لا يؤتي ثماره كما كان متوقعا.

كشف استطلاع شهري لمديري الصناديق أجراه بنك أوف أميركا جلوبال ريسيرش أن 54% من المستثمرين قالوا إنهم يعتقدون أن أسهم الذكاء الاصطناعي كانت في فقاعة مقارنة بـ 38% لا يعتقدون أن فقاعة موجودة.

وفيما يلي قائمة بآراء المسؤولين التنفيذيين في الصناعة والخبراء الاقتصاديين والمحللين حول هذا الموضوع:

قال بنك إنجلترا في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول إن الأسواق العالمية قد تتدهور إذا ساءت مزاج المستثمرين بشأن آفاق الذكاء الاصطناعي.

وقالت لجنة السياسة المالية في بنك إنجلترا في تحديث ربع سنوي، في أشد تحذير لها حتى الآن من مخاطر تباطؤ السوق الناجم عن الذكاء الاصطناعي، إن "خطر حدوث تصحيح حاد في السوق قد زاد"، مضيفة أن خطر امتداد مثل هذه الصدمة إلى النظام المالي البريطاني "مادي".

وقال بريان يو، مدير الاستثمار الخاص في صندوق الثروة السيادية السنغافوري، خلال حلقة نقاشية في قمة معهد ميلكن آسيا 2025 في 3 أكتوبر: "هناك فقاعة ضجيج صغيرة في مجال المشاريع في المراحل المبكرة".

"أي شركة ناشئة تحمل علامة الذكاء الاصطناعي ستحظى بقيمة عالية جدًا، مهما كانت الإيرادات الصغيرة،... قد يكون هذا عادلاً لبعض الشركات، وربما لا يكون كذلك بالنسبة للآخرين."

جيف بيزوس، مؤسس ورئيس مجلس إدارة أمازون، قال خلال أسبوع التكنولوجيا الإيطالي في 3 أكتوبر: "عندما يشعر الناس بحماس شديد كما هو الحال اليوم بشأن الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، يتم تمويل كل تجربة،... ويواجه المستثمرون صعوبة في وسط هذا الحماس في التمييز بين الأفكار الجيدة والأفكار السيئة".

فقاعة مثل فقاعة البنوك، أزمة في النظام المصرفي، هذا أمر سيئ للغاية... أما تلك التي هي صناعية فهي ليست سيئة على الإطلاق، بل قد تكون جيدة، لأنه عندما تهدأ الأمور وترى من هم الفائزون، سيستفيد المجتمع من تلك الاختراعات.

وقال بريجز في مذكرة بتاريخ 16 أكتوبر/تشرين الأول إن تدفق الاستثمارات بمليارات الدولارات التي تتدفق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة مستدام، مما يدفع إلى تهدئة المخاوف المتزايدة من أن موجة الإنفاق في القطاع قد تكون محمومة.

ورغم أن الحالة الاقتصادية الكلية للاستثمار في الذكاء الاصطناعي لا تزال قوية، فقد حذر من أن "الفائزين النهائيين في مجال الذكاء الاصطناعي لا يزالون أقل وضوحا"، مع التغيير التكنولوجي السريع وتكاليف التحول المنخفضة التي قد تحد من مزايا المبادرة الأولى.

مورتن فيرود الرئيس التنفيذي لشركة إيه بي بي: "لا أعتقد أن هناك فقاعة، لكننا نرى بعض القيود من حيث عدم مواكبة طاقة البناء لجميع الاستثمارات الجديدة"، حسبما قال فيرود لرويترز في 16 أكتوبر/تشرين الأول.

وقال "نحن نتحدث عن تريليونات من الاستثمارات"، مضيفا: "سوف يستغرق تنفيذ ذلك بضع سنوات لأنه لا يوجد ما يكفي من الناس والموارد لبناء كل هذا".

قال بيير أوليفييه جورينشاس، كبير اقتصاديي صندوق النقد الدولي، يوم 14 أكتوبر/تشرين الأول، إن طفرة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ربما تتبعها أزمة على غرار فقاعة الإنترنت، لكن من غير المرجح أن تكون حدثا نظاميا من شأنه أن يؤدي إلى انهيار الاقتصاد الأميركي أو العالمي.

"لا يتم تمويل هذا عن طريق الديون، وهذا يعني أنه في حالة حدوث تصحيح في السوق، فإن بعض المساهمين، وبعض حاملي الأسهم، قد يخسرون."

سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OPENAI: "هل نحن في مرحلة يُفرط فيها المستثمرون عمومًا في حماسهم للذكاء الاصطناعي؟ إجابتي هي نعم"، هذا ما صرّح به ألتمان لصحيفة "ذا فيرج" التقنية في أغسطس.

سيخسر أحدهم مبلغًا هائلًا من المال. لا نعرف من هو، وسيجني الكثيرون أموالًا طائلة. صرّح استراتيجيو الأسهم في UBS في 14 أكتوبر/تشرين الأول بأن عددًا مماثلًا تقريبًا من المستثمرين الذين يشعرون بأننا في فقاعة ذكاء اصطناعي يتمسكون باستثماراتهم في هذا القطاع.

"شعر معظم الناس بأننا كنا في فقاعة الذكاء الاصطناعي، ولكننا بعيدون كل البعد عن قمة ذروة الفقاعة، وبالتالي فإن حوالي 90% من الأشخاص الذين قالوا إننا كنا في فقاعة قالوا إنهم ما زالوا يستثمرون في العديد من المجالات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي."

(تقرير باولو لوداني وماتياس دي روزاريو في جدانسك؛ تحرير مات سكوهام)

(( Paolo.Laudani@thomsonreuters.com ; mathias.derozario@thomsonreuters.com ;))