رفعت سلسلة متاجر "سفن إيليفن" دعوى قضائية ضد شركة "نايكي" بسبب استخدام ألوان شركة "سلوربي" في تصميم حذاء "إير ماكس".

نايك إنك

نايك إنك

NKE

0.00

بقلم مايك سكارسيلا

- رفعت سلسلة متاجر 7-Eleven دعوى قضائية ضد شركة نايكي NKE.N في محكمة اتحادية في تكساس، متهمة عملاق الملابس الرياضية بتقليد تصميم الخطوط البرتقالية والخضراء والحمراء المميزة لسلسلة المتاجر على حذاء رياضي تخطط نايكي لإصداره في 11 يوليو، والمعروف باسم "يوم 7-Eleven".

في دعواها القضائية التي رفعتها يوم الأربعاء في المحكمة الفيدرالية في دالاس، قالت شركة 7-Eleven إن حذاء Air Max 95 القادم من Nike يتميز بتقليد "مشابه بشكل مربك" لعلامة الشركة التجارية ذات الخطوط ثلاثية الألوان، والتي تقول إن المستهلكين يربطونها بعلامة 7-Eleven التجارية.

أعلنت سلسلة متاجر "سفن إيليفن" التي تتخذ من إيرفينغ بولاية تكساس مقرًا لها، أن شركة نايكي حددت يوم 11 يوليو/تموز موعدًا لإطلاق الحذاء، وهو تاريخ يرتبط ارتباطًا وثيقًا بحملة "يوم سفن إيليفن" السنوية التي تنظمها الشركة، بالإضافة إلى يوم مشروب "سلوربي" المجاني في المتاجر المشاركة. و"سلوربي" عبارة عن مشروبات مثلجة مصنوعة من شراب منكه.

وجاء في الدعوى القضائية: "أظهرت شركة نايكي استهتاراً قاسياً وخبيثاً بحقوق شركة 7-Eleven".

لم ترد شركتا نايكي وسفن إيليفن على الفور على طلبات التعليق.

وذكرت سلسلة متاجر "7-Eleven" أنها حاولت مراراً وتكراراً حل النزاع قبل رفع الدعوى القضائية، لكن شركة "نايكي" أشارت إلى أنها ستواصل الإعلان عن الحذاء والمضي قدماً في إطلاقه المخطط له في 11 يوليو، وفقاً للدعوى القضائية.

وقالت الشركة إنها استخدمت مزيج الألوان البرتقالي والأخضر والأحمر لعقود في لافتات المتاجر والإعلانات والبضائع والأحذية وغيرها من المنتجات، وتمتلك العديد من تسجيلات العلامات التجارية لهذا التصميم.

في الدعوى القضائية، تزعم سلسلة متاجر سفن إيليفن أن شركة نايكي صممت الحذاء عمداً لاستحضار اسم المتجر والاستفادة من شهرة علامته التجارية. ووفقاً للدعوى، من المرجح أن يعتقد المستهلكون خطأً أن الحذاء برعاية أو دعم من سفن إيليفن، على الرغم من عدم وجود أي شراكة بينهما.

تشير الدعوى القضائية إلى تقارير إعلامية تصف الحذاء بأنه مستوحى من سلسلة متاجر "سفن إيليفن".

تسعى سلسلة متاجر التجزئة إلى استصدار أمر قضائي يمنع شركة نايكي من بيع الحذاء، وسحب المنتجات التي تم توزيعها بالفعل. كما طالبت 7-Eleven بتعويضات مالية وأرباح نايكي من مبيعات الحذاء.

القضية هي 7-Eleven Inc ضد Nike Inc، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من تكساس، رقم 3:26-cv-02201-X.

عن المدعي: كول رامي وزوي ستيندارا من شركة كيلباتريك تاونسند وستوكتون للمحاماة

بالنسبة للمدعى عليه: لم يمثل أمام المحكمة بعد

اقرأ المزيد:

توصلت شركة نايكي إلى تسوية دعوى قضائية ضد منصة ستوك إكس بشأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والتزوير.

توصلت شركة نايكي إلى تسوية في قضية العلامة التجارية ضد شركة BAPE بشأن تصميمات الأحذية.

شركة فانز تفوز باستئناف في محاولة لحظر أحذية "ويفي بيبي" التابعة لمجموعة فنية

شركة بوما تُسوّي دعاوى الفنان المتعلقة بالعلامة التجارية بشأن مزاعم سرقة شعار "Roar".