• يدرس موقع Reddit إمكانية منع منتجات الذكاء الاصطناعي من جوجل من الوصول إلى محتواه مع اقتراب انتهاء صلاحية اتفاقية ترخيص بقيمة 60 مليون دولار.
• سيؤدي الانقطاع المحتمل إلى تقييد وصول نموذج Gemini التابع لشركة Alphabet والنماذج ذات الصلة إلى تدفق كبير من البيانات التي ينشئها المستخدمون.
• كما يقوم ناشرون آخرون بإعادة تقييم اتفاقيات المحتوى الخاصة بهم مع جوجل بعد التغييرات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في حركة الإحالة.

تواجه شركة ألفابت، المدرجة في بورصة ناسداك تحت الرمز: GOOGL، هذا التساؤل المتعلق بالبيانات، حيث يبلغ سعر سهمها 347.15 دولارًا أمريكيًا، محققةً مكاسب بنسبة 10.2% منذ بداية العام. وقد ارتفع سعر السهم بنسبة 81.9% خلال العام الماضي، وبلغ العائد على مدى ثلاث سنوات 186.6%. يُساعد هذا السياق في توضيح مدى ترقب المستثمرين لأي تطور قد يؤثر على قدرات الشركة في مجال الذكاء الاصطناعي وأعمالها المتعلقة بالبحث.

سلّط قرار ريديت، وما شابهه من تحركات من جانب الناشرين، الضوء على مدى اعتماد نماذج الذكاء الاصطناعي الضخمة على مصادر المحتوى الخارجية. أما بالنسبة للمستثمرين، فالمسألة الأساسية هي كيف ستُكيّف ألفابت شراكاتها في مجال البيانات وتصميم منتجاتها لتتمكن من مواصلة تطوير جيميني وغيرها من أدوات الذكاء الاصطناعي، في حين يُكثّف مُقدّمو المحتوى جهودهم لتحقيق الربحية والسيطرة على بياناتهم.

ابقَ على اطلاعٍ دائم بأهم أخبار شركة ألفابت بإضافتها إلى قائمة مراقبتك أو محفظتك الاستثمارية . أو يمكنك استكشاف مجتمعنا لاكتشاف وجهات نظر جديدة حول ألفابت.

بالنسبة لشركة ألفابت، لا يقتصر الخلاف حول ترخيص ريديت على عقد واحد بقيمة 60 مليون دولار أمريكي، بل يتعلق أكثر بالقواعد القانونية والتجارية لبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي. فإذا قررت ريديت وغيرها من الناشرين أن ميزات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي من جوجل تُقلل من حركة الإحالات، فسيكون لديهم حافز للمطالبة برفع الأسعار، أو تشديد قيود الاستخدام، أو حتى حظرها تمامًا. وهذا يثير تساؤلات حول تكاليف ألفابت المستقبلية لاقتناء المحتوى، والقيود التعاقدية المحتملة على تدريب نظام جيميني، وكيف سينظر المنظمون إلى ميزان القوى بين المنصات الكبيرة ومزودي المحتوى. ومع تركيز المنظمين بالفعل على خصوصية البيانات والمنافسة، فإن أي خطوة واسعة النطاق من جانب الناشرين لتقييد الوصول إلى الذكاء الاصطناعي قد تُؤدي إلى مطالبات بقواعد أكثر وضوحًا بشأن زحف الويب، والموافقة، والتعويض، مما سيؤثر بشكل مباشر على استراتيجية جوجل في مجال الذكاء الاصطناعي، وربما على نموذج أعمالها المتعلق بالبحث.

كيف يتناسب هذا مع سرد الأبجدية

• إن احتمال قيام Reddit وغيرها بتشديد الوصول إلى بيانات التدريب يتماشى مع تركيز السرد على الضغوط القانونية والإنفاق الضخم على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، لأنه يسلط الضوء على أن حقوق البيانات يمكن أن تكون بنفس أهمية سعة الرقائق بالنسبة لقصة نمو Alphabet المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
• إذا قام المزيد من الناشرين بتقييد استخدام الذكاء الاصطناعي لمحتواهم، فإن ذلك يتحدى افتراض الرواية القائل بأن شركة ألفابت يمكنها الاستمرار في توسيع نطاق البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي وميزات Gemini دون تغييرات جوهرية في تحقيق الدخل أو العقود أو تصميم المنتج.
• يتناول السرد المخاطر القانونية والتنظيمية بشكل عام، ولكن النزاعات على مستوى العقود المتعلقة ببيانات تدريب الذكاء الاصطناعي وحركة الإحالة، مثل قرار Reddit هذا، قد لا يتم تضمينها بالكامل في أوصاف المخاطر ذات المستوى الأعلى.

معرفة قيمة أي شركة تبدأ بفهم تاريخها. اطلع على أحد أبرز التحليلات في مجتمع Simply Wall St حول شركة Alphabet لمساعدتك في تحديد قيمتها بالنسبة لك.

المخاطر والمكافآت التي ينبغي على المستثمرين مراعاتها

• إذا قامت منصة Reddit وغيرها من منصات المحتوى الكبيرة بتقييد أو تسعير الوصول إلى الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر صرامة، فقد تواجه شركة Alphabet تكاليف ترخيص بيانات أعلى أو نطاق تدريب أقل لمنصة Gemini مقارنة بـ OpenAI أو Meta أو مطوري الذكاء الاصطناعي الأصغر حجمًا المستعدين لإبرام صفقات مختلفة.
• قد يزداد التدقيق التنظيمي لكيفية تأثير البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي على حركة مرور الناشرين، مما قد يؤدي إلى وضع قواعد بشأن الإسناد أو مشاركة حركة المرور أو التعويض التي تقيد كيفية قيام شركة ألفابت بنشر ملخصات مدعومة بالذكاء الاصطناعي في البحث.
• قد يدفع الضغط من موقع Reddit والناشرين شركة Alphabet إلى إضفاء الطابع الرسمي على شراكات البيانات الأكثر شفافية، مما قد يقلل من مخاطر النزاعات المستقبلية ويدعم التخطيط طويل الأجل لتدريب Gemini وتحديثات المنتج.
• قد تساعد المعايير الصناعية الأكثر وضوحًا بشأن حقوق تدريب الذكاء الاصطناعي واقتصاديات الإحالة شركة ألفابت على مقارنة ممارساتها مع المنافسين مثل مايكروسوفت وأمازون، وتعديل عقودها بطرق تدعم تطوير منتجات الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر قابلية للتنبؤ.

ما يجب متابعته مستقبلاً

من هنا، ركّز على ما إذا كانت ألفابت ستجدد أو تعيد هيكلة اتفاقيتها مع ريديت، وكيف ستصف الوصول إلى البيانات في إفصاحاتها القادمة حول الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان الناشرون الآخرون سيحذون حذو ريديت علنًا. انتبه لأي تعليقات حول حركة الإحالات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في مكالمات الأرباح المستقبلية، بالإضافة إلى المناقشات التنظيمية حول الموافقة على تدريب الذكاء الاصطناعي وتقاسم الإيرادات للمحتوى الرقمي. ستُظهر هذه المؤشرات مجتمعةً مدى المرونة التي تحتفظ بها ألفابت في تدريب نظام جيميني ونشر ميزات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي دون إثارة ردود فعل تجارية أو قانونية واسعة النطاق.

لضمان اطلاعك الدائم على كيفية تأثير آخر الأخبار على سردية الاستثمار لشركة ألفابت، توجه إلى صفحة مجتمع ألفابت حتى لا تفوتك أي تحديثات حول أهم سرديات المجتمع.

هذا المقال من Simply Wall St ذو طبيعة عامة. نقدم تعليقاتنا بناءً على البيانات التاريخية وتوقعات المحللين فقط، باستخدام منهجية محايدة، ولا يُقصد بمقالاتنا أن تكون نصائح مالية. لا يُشكل هذا المقال توصيةً بشراء أو بيع أي سهم، ولا يأخذ في الاعتبار أهدافك أو وضعك المالي. نهدف إلى تزويدك بتحليلات طويلة الأجل مدفوعة بالبيانات الأساسية. يُرجى ملاحظة أن تحليلنا قد لا يأخذ في الاعتبار آخر إعلانات الشركات الحساسة للسعر أو المعلومات النوعية. لا تمتلك Simply Wall St أي أسهم في أي من الشركات المذكورة.