تتهم شركة آبل شركة OpenAI باستخدام مقابلات العمل لاستخلاص أسرارها المتعلقة بالأجهزة في دعوى قضائية جديدة
آبل AAPL | 0.00 |
رفعت شركة آبل (NASDAQ: AAPL ) دعوى قضائية ضد شركة OpenAI في محكمة اتحادية في شمال كاليفورنيا يوم الجمعة، متهمة شركة الذكاء الاصطناعي بأخذ أسرار آبل التجارية لتسريع دخولها إلى الأجهزة الاستهلاكية.
تأتي هذه الشكوى في الوقت الذي يسعى فيه الناشرون إلى فرض عقوبات قضائية على شركة OpenAI في قضية منفصلة في مانهاتن تتعلق بما يزعمون أنه بيانات مضللة حول تتبع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر داخل أنظمتها.
• إلى أين يتجه سهم شركة آبل؟
يُصوّر ملف شركة آبل، الذي نشرته شبكة CNBC، النزاع على أنه قطيعة حادة مع التعاون الذي بدأ عام 2024 بين الشركتين والذي أدى إلى دمج تقنية ChatGPT في برمجيات آيفون. وقد تراجعت حدة هذه الشراكة منذ ذلك الحين بعد أن اتجهت شركة OpenAI نحو تطوير الأجهزة، بما في ذلك استحواذها على شركة IO Products الناشئة، التي أسسها جوني آيف، المصمم السابق في آبل، مقابل 6.4 مليار دولار.
بالنسبة للمستهلكين والمستثمرين، فإن كل من دعوى أبل وحملة العقوبات التي شنها الناشرون تثير نفس الرهان العملي: ما إذا كان بإمكان المحاكم إجبار OpenAI على الاحتفاظ بالسجلات وإثبات البيانات أو المعرفة التي استخدمتها، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى أضرار وأوامر قضائية وتأخيرات في المنتج.
تزعم أوراق الدعوى القضائية التي رفعتها شركة آبل أن تانغ تان ، كبير مسؤولي الأجهزة في شركة أوبن إيه آي، والذي كان يشغل سابقًا منصب نائب رئيس شركة آبل، قد وجّه محادثات التوظيف نحو استخلاص معلومات سرية من موظفي آبل الذين كانوا يخضعون للمقابلات. وقد ورد اسم تان كمدعى عليه في الدعوى.
خطوة قانونية جريئة من شركة آبل ضد شركة أوبن إيه آي
تتهم شركة آبل أيضاً شركة OpenAI بتشجيع موظفيها المغادرين على تجاوز إجراءات الأمن الداخلي عند مغادرتهم. وتذكر الدعوى اسم تشانغ ليو ، الموظف السابق في آبل الذي انضم إلى OpenAI، وتزعم أن ليو أخذ معه جهاز كمبيوتر محمول من آبل.
تزعم شركة آبل في دعواها أن تان طلب من المرشحين إحضار مكونات مادية من منتجاتها إلى المقابلات لعرضها وشرحها بهدف الحصول على معلومات إضافية غير متاحة للعامة. وتقول آبل إن هذا الجهد لم يقتصر على الأفراد فحسب، بل شمل التنسيق مع شركاء الأعمال.
تزعم آبل كذلك أن شركة OpenAI طلبت من شركاء خارجيين في مجال تصنيع الأجهزة استخدام أسلوب تشطيب المعادن الذي تقول آبل إنها ابتكرته، مع الإشارة إلى أن آبل قد أذنت بذلك. وتسعى آبل للحصول على تعويضات وأوامر قضائية تمنع OpenAI من استخدام الأسرار المزعومة وتلزمها بالتوقف عن ذلك.
في غضون ذلك، تخوض شركة OpenAI معركة قضائية مع ناشرين بقيادة صحيفة نيويورك تايمز في محكمة فيدرالية في مانهاتن، بدعوى تدريب نماذجها على مواد صحفية دون إذن. وفي هذه القضية، يطالب الناشرون القاضي بمعاقبة OpenAI، بحجة أنها حجبت مجموعات بيانات وسجلات استخدام ChatGPT التي يعتبرونها أساسية لاختبار ادعاءات حقوق النشر.
ماذا تعني هذه الدعوى القضائية بالنسبة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي؟
يشير طلب العقوبات إلى اتهامات بأن شركة OpenAI ادّعت عدم قدرتها على تحديد موقع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر داخل أنظمتها، بينما يستشهد الناشرون بشهادة أحد موظفي OpenAI التي تشير إلى إمكانية إجراء عمليات البحث. كما يزعم الناشرون أن OpenAI قامت بضغط وحذف كميات هائلة من سجلات المحادثات أثناء سير النزاع.
ردّت شركة OpenAI على هذه القضية، قائلةً إنّ إنتاج سجلات المحادثات قد يُعرّض خصوصية المستخدمين للخطر. ووصف متحدث باسم الشركة ادعاءات الناشرين بأنها كاذبة، مؤكداً أنها ستواصل الدفاع عن خصوصية المستخدمين ومبادئ الاستخدام العادل.
تُضيف دعوى آبل القضائية جبهةً أخرى إلى التوتر القائم بين حفظ الأدلة وحماية الخصوصية، إذ تُركّز ادعاءات آبل بشكلٍ كبير على كيفية انتقال المعلومات عبر المقابلات وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والتفاعلات مع الموردين. ولم تُصرّح آبل، وفقًا لشبكة CNBC، ما إذا كان إجراءها القانوني سيُغيّر الترتيب الحالي الذي يدمج ChatGPT في Apple Intelligence.
لقد طرأ تغيير بالفعل على خارطة طريق منتجات آبل، حيث من المقرر إطلاق التحديث التالي لسيري في الخريف، والذي سيعتمد على نماذج جيميني من جوجل بدلاً من ChatGPT. كما تضمنت شكوى آبل اسم شركة IO Products، وهي الشركة الناشئة التي استحوذت عليها OpenAI، كمدعى عليها.
صورة: Shutterstock
