أبل ضد إيبك: عملاق التكنولوجيا يسعى إلى مراجعة المحكمة العليا لعمولات متجر التطبيقات

آبل 0.00%

آبل

AAPL

260.48

0.00%

طلبت شركة آبل (NASDAQ: AAPL ) من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة كيفية ووقت فرض عمولات على عمليات الشراء عبر الهاتف المحمول التي تتم من خلال أنظمة الدفع التابعة لجهات خارجية في معركتها القانونية المستمرة مع شركة Epic Games.

في السادس من أبريل، وافقت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة على طلب شركة آبل بتعليق تنفيذ الحكم. لكن شركة إيبك سارعت إلى الاعتراض، مطالبةً المحكمة بإعادة النظر في قرار التعليق، وقدمت اعتراضًا على طلب آبل.

"لقد طلبنا للتو من محكمة الدائرة التاسعة إعادة النظر في قرارها الصادر اليوم بالموافقة على طلب شركة آبل بتعليق تنفيذ القرار. كما قدمنا اعتراضنا على طلب التعليق، والذي ينص على أن: "محاولة آبل لتعليق قرار هذه المحكمة لا تعدو كونها محاولة للمماطلة"، هذا ما كتبته شركة إبيك في منشور على موقع X.

زعمت الشركة أن "تعليق التفويض وتأخير إجراءات الإعادة التي ستكون ضرورية بغض النظر عما تفعله المحكمة العليا، يؤدي ببساطة إلى تأخير الإغاثة للمستهلكين ويسمح لشركة آبل بمواصلة جني أرباح تفوق القدرة التنافسية من عمليات الشراء داخل التطبيق".

يعود أصل النزاع إلى عام 2020، حين أضافت شركة Epic خيار دفع داخل لعبة Fortnite مصممًا لتجاوز نظام الشراء داخل التطبيق الخاص بشركة Apple. وفي عام 2021، صدر حكم لصالح Apple بشكل كبير، قضى بأنها لا تُعتبر شركة احتكارية بموجب قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي. ومع ذلك، ألزم الحكم Apple بالسماح للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى طرق دفع أخرى.

استأنفت شركة آبل القرار أمام المحكمة العليا، التي رفضت النظر في القضية. ثم سمحت الشركة العملاقة في مجال التكنولوجيا بروابط الدفع الخارجية، لكنها فرضت عمولة بنسبة 27% على تلك المعاملات. طعنت شركة إيبك في هذا النهج، وأيدت المحكمة الجزئية الشمالية في كاليفورنيا موقف إيبك، معتبرةً آبل متهمة بازدراء المحكمة، وهو قرار أيدته محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في ديسمبر 2025.

قالت محكمة الاستئناف إن عمولة آبل البالغة 27% تُفقد الغرض من السماح ببدائل الدفع، لكنها لم تُحدد نسبة عمولة جديدة. وقد طلبت آبل إعادة النظر في القضية، إلا أن طلبها رُفض الشهر الماضي.

قررت شركة آبل الآن رفع القضية إلى المحكمة العليا. وإذا قبلت المحكمة العليا القضية، فمن المتوقع أن تدفع آبل بأن المحاكم لا ينبغي لها تقييد طريقة تحصيلها لرسوم خدماتها، أو فرض قيود على العمولات.

تم التواصل مع شركتي آبل وإيبك غيمز للتعليق.

صورة: Shutterstock