أعلن السيناتور بيرني ساندرز (مستقل - فيرمونت) يوم السبت معارضته لعملية الاندماج بين شركة باراماونت سكاي دانس (ناسداك: PSKY ) وشركة وارنر بروس ديسكفري (ناسداك: WBD ).

يقول ساندرز إن اندماج باراماونت ووارنر بروس "غير مقبول".

قال ساندرز إن اندماج باراماونت سكاي دانس ووارنر بروس ديسكفري سيضع حليف الرئيس دونالد ترامب، ديفيد إليسون، في موقع يسمح له بإدارة كل من سي بي إس وسي إن إن.

يأتي رد فعل ساندرز في الوقت الذي حذرت فيه السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس) أيضاً من أن إبرام الصفقات في هذا القطاع يمكن أن يخلق نفوذاً على غرف الأخبار ومعلومات المستخدمين، بحجة أن وصول الأجانب إلى البيانات الشخصية يمثل خطراً أساسياً إذا حصل رأس المال الخارجي على حصة شبه مسيطرة في شركة إعلامية أمريكية كبرى.

كتب ساندرز في منشوره أن أصحاب المصالح الأثرياء يوسعون نفوذهم من عالم الأعمال والسياسة إلى توزيع الأخبار، ووصف احتمال سيطرة إليسون على كلا المجالين بأنه أمر غير مقبول. وصوّر ساندرز هذه اللحظة كاختبار لمدى قدرة صناع القرار على مقاومة تركز السلطة في وسائل الإعلام.

وقال: "إن الأوليغارشية لا تكتفي بالسيطرة على اقتصادنا ونظامنا السياسي، بل تعمل الآن على توطيد سيطرتها على وسائل الإعلام".

الأوليغارشية تستهدف وسائل الإعلام: اتجاه خطير

يكمن القلق المشترك في تحذيرات كلا المشرعين في مسألة الثقة: فمن يسيطر على الشبكات الرئيسية يستطيع التأثير على ما يشاهده الجمهور ومدى ثقتهم به. وتركزت اعتراضات وارن على الاندماج المقترح بشكل منفصل على فكرة أن هيكل الملكية قد يُترجم إلى نفوذ على التغطية الإعلامية.

أشارت وارن تحديداً إلى صناديق الثروة السيادية المرتبطة بالسعودية وقطر وأبوظبي، متسائلةً عما إذا كان ينبغي لها أن تستحوذ على حصة شبه أغلبية في إحدى كبرى شركات الإعلام الأمريكية. كما جادلت بأن هذا الترتيب قد يتيح الوصول إلى البيانات الشخصية، ويخلق نقاط ضغط على وسائل الإعلام الأمريكية، وحثت الجهات التنظيمية على منع هذا الاندماج.

ركزت رسالة ساندرز على الاندماج المحلي والروابط السياسية التي ينسبها إلى إليسون. ويضيف نقد وارن بُعدًا ثانيًا: فحتى عندما يُنظر إلى منطق الشركات على أنه حجم كبير، فإن مزيج التمويل وحصص الملكية قد يثير مخاوف أمنية وخصوصية.

هل بإمكان الجهات التنظيمية إيقاف هذا التكتل الإعلامي؟

أثار اندماج شركتي باراماونت سكاي دانس ووارنر بروس ديسكفري تدقيقًا واسعًا بشأن آثاره الجانبية المحتملة. ولا تزال المناقشات جارية بشأن الموافقة، حيث وُصف محامو وزارة العدل بأنهم متقبلون لحجة باراماونت بأن الصفقة لن تضر بالاستوديوهات المنافسة أو المواهب الإبداعية.

يُعدّ هذا الموقف التنظيمي بالغ الأهمية بالنسبة لدعوة ساندرز، لأنّ كلا النقاشين يدوران حول ما إذا كانت الوكالات الحكومية تتعامل مع احتكار وسائل الإعلام كحالة خاصة أم كأي اندماج آخر بين الشركات. ويطالب ساندرز ببذل جهد سياسي صريح لوقف صفقة يقول إنها ستُركّز السلطة التحريرية بين العلامات التجارية الكبرى.

ربطت وارن أيضاً بين اندماج شركات الإنتاج السينمائي والتلفزيوني وبين ما يمكن للمشاهدين مشاهدته، محذرةً في مايو 2026 من أن مسلسلات مثل "سيفيرانس" قد تختفي إذا ما استحوذت إحدى الاستوديوهات على سيطرة مفرطة في هوليوود. وأوضحت أن قلة عدد صناع القرار قد تعني انخفاض فرص الموافقة على المشاريع الأكثر جرأة.

سبق لها أن انتقدت دور إدارة ترامب في الموافقة على صفقة اندماج باراماونت غلوبال وسكاي دانس بقيمة 8 مليارات دولار في سبتمبر 2025، ودعت إلى إجراء تحقيق فيما أشارت إلى احتمال وجود رشوة كبيرة. وتُعدّ هذه الحادثة السابقة أحد الأسباب التي دفعتها إلى مواصلة الضغط بشأن كيفية الموافقة على صفقات الإعلام ومن المستفيد منها.

النفوذ الأجنبي: تهديد لخصوصية البيانات

وضع تحذير وارن الأخير بيانات المستخدمين في صميم نقاش الاندماج، بحجة أن الملكية يمكن أن تترجم إلى الوصول إلى معلومات حساسة عن الأمريكيين.

كما وصفت نفس الهيكل بأنه طريق للتأثير، قائلة إنه يمكن أن يمنح جهات خارجية نفوذاً على وسائل الإعلام الأمريكية.

إخلاء المسؤولية: تم إنتاج هذا المحتوى جزئياً بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته ونشره بواسطة محرري بنزينغا.

الصورة مقدمة من: Shutterstock