يقول بيل غورلي إن شركة أنثروبيك لا تقوم ببناء برامج، بل تقوم "بتوليد إله".
اتهم بيل جورلي من شركة Benchmark Capital شركة Anthropic يوم السبت بالاعتقاد بأنها تبني نوعًا متفوقًا، واصفًا شركة سلامة الذكاء الاصطناعي بأنها "واحدة من أكثر الشركات الناشئة عدوانية في مجال الضغط السياسي على مر العصور".
غارلي يدق ناقوس الخطر
قال غورلي في حديثه في بودكاست "أول إن": "لا أعتقد أنهم يعتقدون أنهم يكتبون برنامجًا ، بل أعتقد أنهم يلدون إلهًا". واستشهد بمقال داريو أمودي ، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، بعنوان "آلات النعمة المحبة"، والذي يتصور أنظمة الذكاء الاصطناعي وهي تقرر كيفية تخصيص الموارد للبشر، وهو هيكل وصفه غورلي بأنه "دالة مكافأة حسابية للبشر".
قال غارلي: "لم أرَ قط شركةً رائدةً في مجالها، وفي الوقت نفسه، تُعتبر الأكثر انتقادًا لما تقوم به"، مضيفًا أن شركة أنثروبيك ساهمت في "إثارة حالة من الذعر" بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. كما أشار إلى مشاركة الشركة الفعّالة في مناقشات السياسات على مستوى الولايات.
نظرية الدكتور فرانكشتاين
قال غورلي إنه بعد قضاء ما يقرب من 30 يومًا في مراجعة المواد العامة لشركة أنثروبيك، بما في ذلك كتابات أمودي، والبودكاست التي تضم الفيلسوفة الرئيسية أماندا أسكيل ، والوثائق المتعلقة بالإطار الدستوري للذكاء الاصطناعي للشركة، طور ما يسميه " نظرية الدكتور فرانكشتاين ".
وبناءً على هذه النظرية، قال غورلي إنه يعتقد أن بعض قادة الأنثروبيك "متحمسون لبناء نوع متفوق على البشر" وينظرون إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم على أنه شيء أكثر أهمية من مجرد البرمجيات.
في البودكاست، اتسع نطاق النقاش ليشمل المخاوف بشأن تركيز سوق الذكاء الاصطناعي وتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر.
في أبريل، حذر تشاماث باليهابيتيا، أحد أعضاء اللجنة، من أن الذكاء الاصطناعي المتقدم يرقى إلى مستوى " إله رقمي خارق "، قادر على تعطيل أي شركة أو قطاع وإحداث تغيير هيكلي في كيفية تسعير الأصول التقنية الخطرة.
إخلاء المسؤولية: تم إنتاج هذا المحتوى جزئياً بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته ونشره بواسطة محرري بنزينغا.
الصورة مقدمة من: Shutterstock