نائب بريطاني يقاضي شركة xAI التابعة لإيلون ماسك بسبب صور Grok ذات الطابع الجنسي
SpaceX SPCX | 0.00 |
لندن، 3 يونيو (رويترز) - رفعت النائبة البريطانية جيس أساتو دعوى قضائية ضد شركة xAI SPCX.O التابعة لإيلون ماسك، قائلة في بيان صدر يوم الأربعاء إن منصة Grok AI قد استخدمت لإنشاء صور جنسية مزيفة لها.
يخضع تطبيق Grok، الذي يتم توزيعه عبر منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لماسك، حاليًا لتحقيقات تنظيمية في العديد من البلدان بعد احتجاجات في وقت سابق من هذا العام بسبب استخدامه لإنشاء صور جنسية غير توافقية.
"لقد ابتكرت شركة Grok مواد إباحية مزيفة ومحتوى جنسيًا تسبب في ضرر لآلاف النساء والأطفال"، هذا ما قالته أساتو، العضوة في حزب العمال الذي ينتمي إليه رئيس الوزراء كير ستارمر، في بيان.
"إن قدرتها ليست وليدة الصدفة، ولا سوء استخدام، بل هي خيار تصميمي من قبل مبتكريها. ومن خلال رفع هذه القضية، أسعى إلى محاسبة المسؤولين عن تلك الخيارات."
لم ترد شركة xAI على الفور على طلب التعليق.
في منتصف يناير، قالت شركة xAI إنها قيدت تحرير الصور في Grok، ومنعت المستخدمين من إنشاء صور لأشخاص يرتدون ملابس كاشفة في "الولايات القضائية التي يكون فيها ذلك غير قانوني".
في أوائل فبراير، وجدت وكالة رويترز أنه حتى بعد فرض قيود جديدة، استمر تطبيق Grok في إنشاء صور جنسية للأشخاص حتى عندما حذر المستخدمون صراحة من أن الأشخاص الذين يظهرون في الصور لا يوافقون على ذلك.
تُعد xAI جزءًا من شركة SpaceX التابعة لماسك والمتخصصة في الصواريخ واستكشاف الفضاء، والتي من المتوقع أن تطلق ما قد يصبح أكبر اكتتاب عام في التاريخ في وقت لاحق من هذا الشهر.
وجاء في بيان صادر عن مكتب أساتو أنه بعد إدانتها لغروك في يناير، قام المستخدمون بإنشاء ومشاركة صور مزيفة تصورها وهي ترتدي البيكيني ومقطع فيديو يظهرها وهي "تتعرض للتخدير بالكلوروفورم ويتم تجهيزها لاعتداء جنسي".
في مارس ، رفعت مدينة بالتيمور دعوى قضائية ضد شركة xAI، مدعيةً أن قدرة برنامج Grok على إنشاء صور جنسية مزيفة تنتهك قانون حماية المستهلك في المدينة.
أعلنت شركة المحاماة AWO أن أساتو رفعت دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في إنجلترا بتهمة انتهاك قانون حماية البيانات وإساءة استخدام معلوماتها الشخصية. وتطالب أساتو بتعويضات مالية، واعتراف رسمي بأن ما حدث لها غير قانوني، وأمر قضائي يلزم شركة xAI بالتوقف عن أي ممارسات غير قانونية أخرى.
"هذه واحدة من أولى الدعاوى التي تختبر المسؤولية عن تصميم نظام الذكاء الاصطناعي، ونأمل أن توضح لمطوري الذكاء الاصطناعي أن السلامة لا يمكن أن تكون فكرة لاحقة"، قال رافي نايك، المدير القانوني لمنظمة AWO.
