يقول تشاماث باليهابيتيا إن أعمال نماذج الذكاء الاصطناعي ليس لها ميزة دائمة، وهو تحذير يأتي في الوقت الذي تدور فيه كل من أنثروبيك وأوبن إيه آي حول الأسواق العامة.

في أحدث حلقات بودكاست All-In، قال رئيس شركة Social Capital إن نموذج العمل الحقيقي قد انتقل إلى طبقة التطبيق فوق النموذج وطبقة البنية التحتية تحته.

العامل المحفز هو Kimi K3 من شركة Moonshot AI، وهو نموذج صيني مفتوح الوزن يُقال إنه يضاهي أداء الأجهزة الرائدة بجزء بسيط من التكلفة.

يقول تشاماث إنه بمجرد أن ينشر مختبر ما أرقامه، يتساوى المنافسون معها أو يتفوقون عليها في غضون أسابيع. أما تحويل المنتجات إلى سلع أساسية، والذي كان يستغرق من خمس إلى عشر سنوات (في صناعات أخرى)، فقد أصبح الآن يستغرق شهورًا فقط.

وأضاف أن إسناد قيمة نهائية كبيرة لطبقة النموذج هو "خطأ رياضي".

البيت الأبيض يدرس اتخاذ إجراءات

أمضى البيت الأبيض الأسبوع الماضي في دراسة القيود المفروضة على نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، وخاصة النماذج الصينية، بعد هبوط المركبة الفضائية كيمي كيه 3.

ردّت الصناعة بسرعة.

قامت شركة Nvidia Corp. (NASDAQ: NVDA ) وشركة Meta و23 شركة أخرى بتوقيع رسالة مفتوحة للدفاع عن الأوزان المفتوحة، بينما امتنعت كل من Google وAmazon والمختبرات المغلقة عن التوقيع.

يمكن القول إن الحظر سيكون أفضل نتيجة متاحة لشركتي أنثروبيك وأوبن إيه آي، حيث سيؤدي إلى إزالة منافسيهما الأرخص ثمناً بموجب مرسوم.

وصف ديفيد ساكس ، الذي تنحى عن منصبه كمسؤول الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض في مارس/آذار ويشارك الآن في رئاسة مجلس مستشاري الرئيس للعلوم والتكنولوجيا، ذلك بأنه "خطأ مأساوي" من شأنه أن يرتد على الولايات المتحدة.

تضع شركة Polymarket احتمالات حظر الولايات المتحدة لنموذج مفتوح المصدر هذا العام عند حوالي 14٪، مع عقد ذي صلة في واشنطن لإزالة الوصول العام إلى نموذج صيني رئيسي عند 11٪.

السؤال الذي يطرحه وول ستريت

قال ساكس إن كلا المختبرين في خضم جولات ترويجية، وأقر بأنهما يواجهان سؤالاً مشروعاً حول سبب عدم تحويل المصادر المفتوحة لهما إلى سلع.

قدمت شركة أنثروبيك طلبًا سريًا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات في الأول من يونيو، وتبعتها شركة أوبن إيه آي بعد أسبوع.

تُقدّر شركة Polymarket احتمالية طرح أسهم OpenAI للاكتتاب العام بنسبة 19% تقريبًا بحلول نهاية العام، بينما تُقدّرها شركة Anthropic بنسبة 71% لنفس الفترة الزمنية.

إذا كان باليهابيتيا محقاً، فإن التجارة تكمن تحت النماذج.

وقد خصّ بالذكر شركة ألفابت(NASDAQ: GOOGL ) ، بحجة أن مئات النماذج المتنافسة تناسب شركة تبيع السيليكون والحوسبة السحابية لخدمة جميعها.

تقع شركة Nvidia في نفس المأزق، حيث أن النماذج الأرخص قد تعني المزيد من الاستدلال بدلاً من أقل.

إن قضية باليهابيتيا أضيق مما تبدو عليه.

هو لا يقول إن هذه الشركات لن تربح المال، أو أن نماذجها ليست جيدة. هو فقط لا يعتقد أن طبقة النموذج تستحق السعر الذي تُباع به.

صورة: Shutterstock