رئيس سابق لهيئة تداول السلع الآجلة: فشل قانون الوضوح لن يكون كارثيًا على العملات المشفرة

أوبر

أوبر

UBER

0.00

صرح كريس جيانكارلو، الرئيس السابق لهيئة تداول السلع الآجلة، يوم الأحد في بودكاست "ذئب جميع الشوارع" بأن قانون الوضوح ليس بمثابة شريان حياة للعملات المشفرة، وأن الفشل سيؤدي ببساطة إلى فصل البناة عن المتفرجين.

لماذا يقول جيانكارلو إن صناعة السينما تبالغ في الترويج للوضوح؟

قال جيانكارلو إن الصناعة ارتكبت خطأً تكتيكياً بإعلانها علناً أنها لا تستطيع المضي قدماً بدون مشروع القانون.

قال جيانكارلو: "هذا تغيير سيحدث سواء تم تمرير مشروع قانون CLARITY أم لا".

وأضاف: "قد يغير ذلك مكان بنائه وما يتم بناؤه، لكنه لن يغير ما إذا كان سيحدث هذا الإنترنت للقيمة أم لا".

وقال إنه إذا فشلت مبادرة "CLARITY"، فإن قيمة الشجاعة سترتفع، بينما سيؤدي انخفاض قيمة الخوف إلى إقصاء اللاعبين الأضعف.

لقد صمدت عملة البيتكوين (رمزها في البورصة: BTC) وسوق العملات الرقمية بشكل عام أمام العديد من فترات الركود التنظيمي دون تشريعات رسمية، وقال جيانكارلو إن هذه الدورة لن تكون مختلفة. وأضاف: "الحظ يحالف الجريئين".

لماذا يعتقد أن الديمقراطيين لا يستطيعون تمريره بأي حال من الأحوال

قال جيانكارلو إنه يشتبه في أن الخلاف الأخلاقي هو جزئياً مجرد ذريعة وليس العقبة الحقيقية.

جادل بأن اليسار المتشدد في الحزب الديمقراطي يعارض العملات المشفرة لأنها تهدد سيطرة الحكومة على تخصيص رأس المال، وأن كل ديمقراطي يواجه تحديًا في الانتخابات التمهيدية من اليسار ليس لديه حافز كبير للتصويت لصالحها بغض النظر عما تنص عليه لغة الأخلاقيات.

وأشار إلى السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس) كمثال، قائلاً إنها بنت نفوذها السياسي من خلال سيطرة قانون دود-فرانك على تخصيص رأس المال، وتعتبر العملات المشفرة تهديداً مباشراً لتلك السلطة.

ما يُصيب فيه قانون الوضوح وما يُخطئ فيه

وقال جيانكارلو إن مشروع القانون له قيمة حقيقية، بما في ذلك إعادة ترخيص LabCFTC، وهو مكتب الابتكار الذي أنشأه في CFTC، وتوفير اختصاص تنظيمي أوضح بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC.

وقال إن بول أتكينز وبريان كوينتينز قد قاما بمواءمة الوكالتين بطريقة لم تكن موجودة في عهد إدارة بايدن.

يتمثل قلقه الرئيسي في أن مشروع القانون يوسع نطاق قانون السرية المصرفية ليشمل العملات المشفرة، وهو ما وصفه بأنه إطار مراقبة يتجاوز ما تحتاجه جهات إنفاذ القانون وقد ينتهك حقوق الخصوصية المنصوص عليها في التعديل الرابع للدستور.

لماذا ستفوز أسواق التنبؤ بغض النظر عن أي شيء

قال جيانكارلو إن الصراع حول أسواق التنبؤ يتبع نفس النمط الذي يتبعه الصراع بين أوبر وعمولات سيارات الأجرة.

إن لجان ألعاب القمار الحكومية تحمي مصادر الإيرادات، وليس السياسة العامة.

وجادل بأنه عندما يحدد المشاركون احتمالات كلا جانبي السوق، فإنهم يخلقون سوقًا خاضعًا للتنظيم الفيدرالي بدلاً من مؤسسة قمار تجزئة خاضعة لتنظيم الدولة.

وقال: "ستفوز لجنة تداول السلع الآجلة بهذه القضايا. وستحكم المحكمة العليا بأنه إذا كان الأمر يتعلق بسوق، فهو يخضع للتنظيم الفيدرالي".

وقال إن أسواق التنبؤ ستصبح شائعة مثل خدمات مشاركة الركوب، بينما ستستمر الكازينوهات ومواقع المراهنات الرياضية في جذب العملاء إلى جانبها.

صورة: Shutterstock