في عام 2026، ستستضيف الولايات المتحدة وكندا والمكسيك بشكل مشترك بطولة كأس العالم لكرة القدم، وهي أكبر حدث رياضي يقام على الإطلاق في أمريكا الشمالية، بمشاركة 48 فريقًا، وملاعب موسعة، وواحدة من أكثر عمليات السياحة والخدمات اللوجستية تعقيدًا في تاريخ الرياضة.

ستجذب البطولة ملايين الزوار إلى المدن الأمريكية من لوس أنجلوس إلى نيويورك.

يفترض معظم الناس أن الأحداث الكبرى مثل كأس العالم تُحدث طفرة في النشاط الاقتصادي على المدى القصير: الاستثمار في الملاعب والبنية التحتية، والسفر، والإقامة، والضيافة، والإنفاق الاستهلاكي. يُولّد هذا الحدث حماسًا وفرص عمل وتدفقات متزايدة، إلا أن هذه العوامل لم تُترجم دائمًا إلى نمو اقتصادي أقوى.

إذن، هل ستساهم بطولة كأس العالم 2026 في انتعاش الاقتصاد الأمريكي، أم أن البلاد قد تدخل في حالة ركود اقتصادي أثناء استضافتها للبطولة؟

هل استضافة كأس العالم تعزز النمو الاقتصادي؟

لقد درس الاقتصاديون هذا الأمر لعقود، وكانت النتيجة متسقة بشكل مدهش: نادراً ما تحقق بطولات كأس العالم الازدهار الاقتصادي الذي يعد به السياسيون.

وجدت الدراسات الأكاديمية أن أي مكاسب تميل إلى أن تكون قصيرة الأجل ومتركزة في قطاعات محددة، في حين أن الإنفاق على الملاعب والبنية التحتية غالباً ما ينتهي به الأمر إلى أن يكون أكثر تكلفة من كونه مفيداً.

والسبب بسيط: بطولات كأس العالم تحول الإنفاق بدلاً من خلق إنفاق جديد، بينما تقع تكاليف البنية التحتية بشكل كبير على عاتق الحكومات.

باختصار، استضافة كأس العالم ليست بمثابة معزز قوي للناتج المحلي الإجمالي كما يتخيله الناس.

استضافة كأس العالم مقابل نمو الناتج المحلي الإجمالي: ماذا يقول التاريخ؟

دعونا نترك الأرقام تتحدث عن نفسها.

باستخدام بيانات البنك الدولي لمقارنة نمو الناتج المحلي الإجمالي لكل دولة مضيفة في عام كأس العالم مع متوسطها التاريخي طويل الأجل، يظهر نمط واضح: معظم الدول المضيفة تحقق نموًا إيجابيًا في العام الذي تستضيف فيه البطولة، لكنها تنمو بشكل عام بوتيرة أبطأ مما هي عليه في عام عادي.

من بين الدول السبعة عشر التي استضافت كأس العالم منذ عام 1960، سجلت 14 دولة نمواً إيجابياً في الناتج المحلي الإجمالي، بنسبة تقارب 82%. وشهدت دولتان فقط، الأرجنتين عام 1978 والمكسيك عام 1986، ركوداً اقتصادياً، بينما شهدت اليابان ركوداً اقتصادياً عند استضافتها البطولة عام 2002.

ومع ذلك، عندما تتم مقارنة نمو كل دولة مضيفة في عام كأس العالم بمتوسطها التاريخي، فإن النتيجة تنقلب: في المتوسط، يكون النمو أقل بنسبة 1.05 نقطة مئوية.

بمعنى آخر، يميل الاستضافة إلى التزامن مع أداء اقتصادي أضعف قليلاً من العام المعتاد.

عند عزل الاقتصادات المتقدمة، يتحسن الوضع بشكل طفيف فقط. ففي سبع من أصل ثماني حالات، حققت الدول المضيفة لكأس العالم نمواً اقتصادياً إيجابياً.

ومع ذلك، كان الأداء الاقتصادي خلال سنوات كأس العالم متواضعاً - حوالي 2.1٪ في المتوسط - ولا يزال أضعف قليلاً من وتيرته المعتادة.

يبلغ متوسط الفرق بين الناتج المحلي الإجمالي للاقتصادات المتقدمة في عام كأس العالم ومتوسط الناتج المحلي الإجمالي التاريخي لكل دولة -0.5 نقطة مئوية

تشير البيانات إلى أن استضافة البطولة نادراً ما تحقق انتعاشاً اقتصادياً، وغالباً ما تتزامن مع نمو عادي تماماً، أو حتى نمو ضعيف إلى حد ما.

ماذا عن الولايات المتحدة؟ سابقة عام 1994

استضافت الولايات المتحدة كأس العالم 1994 خلال فترة من الزخم الاقتصادي القوي.

في ذلك العام، نما الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بمعدل 4٪، ليحتل بذلك المرتبة 67 في المئة من جميع نتائج النمو في الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية.

باختصار، فإن عامًا بنسبة 4% يتفوق على ثلثي نتائج الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي التاريخية، أو أن حوالي ثلث السنوات فقط كانت أقوى.

لكن هل كان كأس العالم مسؤولاً عن ذلك؟ تقول الدراسات الأكاديمية إن الأمر ليس كذلك بالضرورة.

توصلت العديد من الدراسات إلى أن استضافة كأس العالم 1994 لم تحقق أي زيادة ملموسة في الدخل القومي الأمريكي أو فرص العمل.

كان الإنفاق الناتج عنه محلياً للغاية، ولم ينتج عنه سوى مكاسب صغيرة ومؤقتة في المدن المضيفة، دون أي تأثير اقتصادي كلي قابل للكشف في البيانات الوطنية.

أما الأداء القوي للاقتصاد الأمريكي في ذلك العام فقد تغذى بدلاً من ذلك على انتعاش دوري من ركود أوائل التسعينيات، وتسارع نمو الإنتاجية، وتطبيع الإنفاق الدفاعي بعد الحرب الباردة، وسياسة الاحتياطي الفيدرالي الداعمة.

من الناحية الاقتصادية، كان كأس العالم مجرد متفرج، وليس محركاً.

هل يمكن أن يكون عام 2026 مختلفاً؟

ستكون بطولة كأس العالم 2026 أكبر وأطول وأكثر قيمة تجارية من أي نسخة سابقة، لكن القوى الكلية التي تشكل الاقتصاد الأمريكي أكبر بكثير.

في حين أن البطولة ستعزز بالتأكيد السياحة والضيافة وستحقق انتعاشاً قصير الأجل في المدن المضيفة، إلا أن هذه التأثيرات ليست كبيرة بما يكفي لإحداث تغيير ملموس في اقتصاد بقيمة 29 تريليون دولار.

تشير البيانات التاريخية إلى أن استضافة كأس العالم نادراً ما تترجم إلى أداء أقوى للناتج المحلي الإجمالي، حتى عندما يقتصر التحليل على الاقتصادات المتقدمة.

بالنسبة للولايات المتحدة في عام 2026، من المرجح أن يجلب الحدث الإثارة والسياحة، ولكن بالكاد سيؤدي إلى طفرة ملموسة في الناتج المحلي الإجمالي.

ما مدى احتمالية حدوث ركود اقتصادي في الولايات المتحدة خلال عام كأس العالم؟

تشير أسواق المراهنات إلى وجود خطر كبير يتمثل في احتمال انزلاق الاقتصاد الأمريكي إلى حالة ركود خلال عام كأس العالم 2026.

على موقع Polymarket، فإن احتمال حدوث ركود اقتصادي في الولايات المتحدة بحلول نهاية عام 2026 يقارب 33%، مما يعني احتمال حدوث تراجع اقتصادي بنسبة واحد إلى ثلاثة خلال عام استضافة البطولة.

الرهان بدولار واحد على تجنب الولايات المتحدة للركود بحلول عام 2026 يحقق عائدًا يقارب 45 سنتًا، بينما الرهان على حدوث ركود اقتصادي يقدم عائدًا أقرب إلى 3 دولارات.

لكن تاريخياً، نادراً ما تحدث حالات ركود اقتصادي خلال سنوات استضافة كأس العالم.

على مدى الستين عاماً الماضية، لم تشهد سوى دولتين مضيفتين - الأرجنتين عام 1978 والمكسيك عام 1986 - ركوداً اقتصادياً أثناء استضافتهما للحدث. وهذا يمثل احتمالاً تاريخياً بنسبة 11%، وهو أقل بكثير مما تتوقعه أسواق التنبؤات حالياً.

ومع ذلك، إذا كان هناك دليل أفضل لتوقعات عام 2026، فهو ليس الرياضة، بل السياسة.

ستجري الولايات المتحدة انتخابات التجديد النصفي في عام 2026، وهذه الانتخابات تاريخياً لها ارتباط أقوى بكثير بالأداء الاقتصادي.

من بين 20 انتخابات نصفية منذ الحرب العالمية الثانية، حدثت أربع منها فقط خلال فترة ركود اقتصادي محددة من قبل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (1970، 1974، 1982، 1990)، أو 20% من الوقت.

باختصار، في حين ترى أسواق التنبؤ مخاطر متزايدة للركود، فإن الأنماط التاريخية المحيطة بكل من كأس العالم وانتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة تشير إلى أن حالات الانكماش خلال هذه السنوات هي الاستثناء أكثر من كونها القاعدة.

اقرأ التالي:

• وول ستريت تلتقي بكأس العالم: منصة InPlay تحوّل الفرق الرياضية إلى أوراق مالية قابلة للتداول
  

تم إنشاء الصورة باستخدام الذكاء الاصطناعي عبر منصة Gemini.