طلبت شركة xAI من قاضٍ فيدرالي في شمال كاليفورنيا إلزام أربعة مدعين بالمضي قدماً بأسمائهم الحقيقية في دعوى جماعية مقترحة تتعلق بصور مزيفة جنسية مزعومة من إنتاج Grok.

ويزعم المدعون أن الكشف العلني عن الهوية قد يزيد من مخاطر التحرش ويفاقم التداعيات الشخصية الموصوفة في الإفادات تحت القسم.

وذكرت مجلة Wired أن ملفات المحكمة أفادت بأن المدعين مدرجون حاليًا باسم South Carolina Doe و South Carolina Roe و New Jersey Doe و Ohio Doe، وأنهم سيشاركون هوياتهم مع xAI مع الاحتفاظ بأسماء مستعارة للسجل العام.

تواصل موقع بنزينغا مع شركة xAI ومحامي المدعين لكنه لم يتلق أي رد حتى وقت النشر.

يجادل محامو شركة xAI بأن التقاضي المدني يتطلب عمومًا الكشف عن أسماء الأطراف، وأن للجمهور مصلحة في معرفة من يقاضي الشركة. كما زعموا أن المدعين لم يقدموا تهديدات ملموسة بوقوع ضرر إضافي، وأشاروا إلى أن المحكمة تعاملت مع الصور المتنازع عليها بسرية تامة.

كتب محامو شركة xAI في ملفٍّ قُدِّم في 15 مايو/أيار: "باستبعاد صورة التزييف العميق نفسها - إذ ستبقى سرية - لا يوجد ما يُنبئ بالعار في الكشف عن حقيقة إنشاء صورة مزيفة بتقنية التزييف العميق لشخصية مجهولة الهوية من ولاية كارولينا الجنوبية دون الكشف عن الصورة نفسها. ونتيجةً لذلك، فإن هذه القضية ببساطة لا تنطوي على أنواع المصالح الخاصة الملحة التي يُعترف بها تقليديًا على أنها تتطلب إخفاء الهوية."

قدّم المدّعون إفادات خطية تصف الضرر النفسي الذي لحق بهم، وأشاروا إلى احتمال انسحابهم من القضية إذا أُجبروا على التقاضي بأسمائهم القانونية. كما ذكرت الإفادات أن الصور المتنازع عليها لم تُرفق بوثائق المحكمة العامة.

قالت إحدى المدعيات إن صورة مزعومة تم التلاعب بها أظهرتها "بملابس سباحة فاضحة" وعرضت جسدها "بطريقة لن أشاركها علنًا أبدًا". وأضافت في نفس الإفادة: "لقد شعرتُ أيضًا باشمئزاز شديد عند التفكير فيما يفعله الشخص الذي طلب من غروك إنشاء الصورة المزيفة بتقنية التزييف العميق".

قال مدّعٍ آخر، يُشار إليه باسم "نيو جيرسي دو"، إنه نشر صورةً شخصيةً له على حسابه في موقع "إكس". ولاحظ لاحقًا أن "غروك" كان يُنشئ صورًا مُزيّفةً بتقنية التزييف العميق لأشخاص آخرين على الموقع، فطلب منه "عدم إنشاء صورٍ لي دون موافقتي". ثم عثر لاحقًا على صورتين مزيّفتين بتقنية التزييف العميق، وصفهما بأنهما "إباحيتان في جوهرهما". وكتب أن طلبه "لفت انتباه المتصيدين الإلكترونيين الذين كانوا يستخدمون "غروك" للمضايقة والتسبب في الأذى".

تزعم ملفات قضية رو ضد ولاية كارولينا الجنوبية أن مقاطع فيديو مزيفة صريحة تم إنشاؤها تصورها كطفلة، وتتضمن البيان التالي: "إن الكشف عن هويتي علنًا سيسبب لي ضررًا لا يوصف".

وفي ردها على الدعوى، حثت المحامية صوفيا ريوس من شركة بيرغر مونتاج المحكمة على الإبقاء على الأسماء المستعارة واتهمت شركة xAI باستخدام هذه القضية للضغط على المدعين للتخلي عن القضية.

وجاء في ملف الدعوى: "بعد أن جردتهم من ملابسهم، تسعى xAI الآن إلى تجريد المدعين من أسمائهم المستعارة في محاولة واضحة لترهيب المدعين لحملهم على إسقاط الدعوى القضائية من خلال مضاعفة نفس الأضرار التي يسعون إلى معالجتها".

صورة: Shutterstock