بقلم أديتيا كالرا

نيودلهي، 29 يونيو (رويترز) - اتهمت شركة آبل محققي مكافحة الاحتكار الهنود بـ "نسخ" مزاعم منافسيها والفشل في إجراء تحقيقها الخاص بشكل صحيح في استنتاجها بأن عملاق التكنولوجيا الأمريكي قد انتهك قوانين المنافسة، مطالبةً بإلغاء النتائج ، وذلك وفقًا لوثائق تنظيمية اطلعت عليها رويترز.

يمثل تقديم شركة أبل AAPL.O في 25 يونيو، والذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة، التصعيد الأشد حدة حتى الآن في معركة أبل مع لجنة المنافسة الهندية (CCI)، حيث تعد شركة Match MTCH.O المالكة لتطبيق Tinder والشركات الناشئة الهندية من بين خصومها.

في عام 2024، أصدر محققو لجنة المنافسة الهندية تقريرًا خاصًا يفيد بأن شركة أبل انخرطت في "سلوك مسيء" على منصة التطبيقات الخاصة بنظام التشغيل iOS الخاص بها، وفرضت بشكل خاطئ استخدام نظام الدفع الخاص بها.

نفت شركة آبل هذه الادعاءات. وقالت في بيانها إنها "لاعب صغير" بحصة سوقية تقل عن 6% في سوق الهواتف الذكية في الهند، وأن استنتاجات التحقيق استندت إلى مزاعم المنافسين وليس إلى التحليل المستقل الذي أجرته لجنة المنافسة الهندية.

وقالت شركة آبل إن أي "تغييرات قسرية على متجر التطبيقات المصمم بعناية من قبل آبل يمكن أن تعطل نموذج أعمالها المتكامل"، وعارضت أي عقوبات أو إجراءات سلوكية قد تجبرها على تغيير نهجها.

وأضافت الشركة: "إن فرض التدابير التصحيحية من شأنه أن يخلق حالة من عدم اليقين التنظيمي وقد يثني عن الاستثمار في الاقتصاد الرقمي في الهند".

لم تردّ لجنة المنافسة الهندية ورئيس قسم التحقيقات فيها على استفسارات وكالة رويترز. كما لم تردّ شركة آبل على طلبات التعليق.

لم تنجح حجج مماثلة قدمتها شركات كبرى أخرى في إقناع لجنة المنافسة الهندية. ففي عام 2023، زعمت شركة ألفابت (GOOGL.O) التابعة لشركة جوجل في قضية مكافحة الاحتكار أن قرار لجنة المنافسة الهندية يهدد بعرقلة نموها، لكن الشركة اضطرت لاحقاً إلى إجراء تغييرات على طريقة ترويجها لنظام أندرويد، الذي يهيمن على سوق الهواتف الذكية في الهند.

من المقرر أن يعقد كبار المسؤولين في لجنة المنافسة الهندية جلسة استماع مغلقة مع جميع الأطراف في القضية في 21 يوليو.

مزاعم "النسخ واللصق"

في مذكرتها، قامت شركة آبل بإعداد جداول لتجادل بأن فريق التحقيق التابع للجنة المنافسة الهندية لم يقم بتحليله الخاص، بل انغمس بدلاً من ذلك في "نسخ ولصق" العديد من المذكرات المقدمة من الخصوم في القضية مثل Match، تطبيق الدفع الهندي التابع لشركة Walmart، وPhonePe، والمنافس الهندي Paytm.

وقالت شركة آبل: "لم يبذل المدير العام أي جهد على الإطلاق للتحقق بشكل مستقل أو تقييم هذه التصريحات بشكل نقدي، بل كان يرددها حرفياً في كثير من الأحيان".

لم تستجب شركات Match و Paytm و PhonePe لطلبات رويترز للتعليق.

وقالت شركة آبل أيضاً إن تقارير تحقيق لجنة المنافسة الهندية "نسخت بشكل أعمى" رسمًا بيانيًا حول إنفاق المستهلكين العالميين على تطبيقات وألعاب الهاتف المحمول من حكم الاتحاد الأوروبي ضد آبل في عام 2024، على الرغم من أن الهند واجهت ظروف سوق مختلفة.

أظهرت مراجعة أجرتها وكالة رويترز للحواشي في أمر الاتحاد الأوروبي وتقرير التحقيق الهندي أن كلاهما أشار إلى بيانات من موقع Statista، وهو موقع إلكتروني للأبحاث.

في عام 2023، زعمت جوجل أيضاً أن المحققين الهنود نسخوا أجزاءً من حكم أوروبي. وقالت لجنة المنافسة الهندية في ذلك الوقت: "لم نقم بالنسخ واللصق".

هيئة الرقابة تقول إن شركة آبل تماطل في القضية

تواجه شركة آبل تحديات تتعلق بمكافحة الاحتكار في جميع أنحاء العالم، من أوروبا إلى الولايات المتحدة .

لكن القضية الهندية تتقدم في وقت تواجه فيه شركة آبل العديد من مشاكل سلسلة التوريد، بما في ذلك اختراق البيانات لدى شركة تاتا الهندية المصنعة المتعاقدة معها.

اتهمت هيئة الرقابة شركة آبل بتعطيل القضية لأكثر من عامين لعدم تقديمها ردودًا على نتائج التحقيق، وسعيها في الوقت نفسه إلى الطعن في قانون العقوبات الهندي لمكافحة الاحتكار، الذي يسمح بفرض غرامات محتملة تصل إلى 10% من إيرادات الشركة خلال السنوات الثلاث الماضية. ولم تُحدد هيئة الرقابة الهندية إيرادات آبل التي قد تُؤخذ في الاعتبار، لكن أي غرامة قد تصل إلى ملايين الدولارات.

تُظهر بيانات شركة أبل أنها قدمت "حجم مبيعات أبل ذي الصلة في الهند" للسنوات المالية 2022-2024 كما هو مطلوب - وهو ما تستخدمه عادةً الهيئة الرقابية لحسابات الغرامات.

وتزعم شركة آبل أيضاً في مذكراتها أن المسؤولين فشلوا في منح الشركة التقنية "فرصة واحدة لتسجيل أقوالها وتقديم أدلة شفهية" أثناء التحقيق.

بحسب ما ورد في مذكرة شركة أبل، فقد أتيحت لشركة جوجل عدة فرص للدفاع عن نفسها وشرح نموذج أعمالها خلال قضية نظام أندرويد.

"على الرغم من أن الأمر مرغوب فيه، إلا أن فريق التحقيق التابع لهيئة المنافسة الهندية ليس ملزماً قانونياً بإجراء جلسة استماع شفهية إذا شعر أن لديه أدلة قاطعة"، هذا ما قاله غوتام شاهي، وهو محامٍ هندي متخصص في قضايا مكافحة الاحتكار في شركة دوا أسوشيتس.

"سيقرر أعضاء لجنة المنافسة والصناعة الآن ما إذا كان ينبغي منح شركة آبل تلك الفرصة."

مع تنويع شركة آبل لتصنيع أجهزة آيفون خارج الصين، تعد الهند سوقًا رئيسيًا - فمن المتوقع أن تصنع البلاد 26٪ من أجهزة آيفون في العالم في عام 2026، ارتفاعًا من 6٪ قبل أربع سنوات، وفقًا لشركة Counterpoint Research.

وقالت شركة آبل إنه إذا نظرت لجنة المنافسة الهندية في فرض عقوبات، فينبغي مراعاة العوامل المخففة، بما في ذلك "سجلها الخالي من العيوب" وحقيقة أنها قامت بتصدير أجهزة آيفون بقيمة 51 مليار دولار من الهند على مدى السنوات الخمس الماضية.