حصريًا - شركة ريلاينس ديزني تطلق معركة قانونية ضد منافستها في مجال التلفزيون الهندي بسبب أفلام بوليوود
والت ديزني DIS | 0.00 |
بقلم أديتيا كالرا
نيودلهي، 15 مايو (رويترز) - بدأت شركة JioStar الهندية، وهي مشروع ترفيهي تلفزيوني وعبر الإنترنت تابع لشركة Reliance وشركة Walt Disney، إجراءات قانونية ضد منافستها Zee Entertainment بسبب بثها غير المصرح به لأفلام بوليوود التي تمتلك حقوقها، وفقًا لما أظهرته الوثائق.
تُعدّ شركة جيو ستار، المملوكة للملياردير موكيش أمباني، اللاعب الأول في قطاع الإعلام والترفيه الهندي المزدهر الذي تبلغ قيمته 30 مليار دولار، بينما تُعتبر شركة زي (ZEE.NS) ، إحدى أقدم المجموعات الإعلامية في الهند، منافسًا أصغر حجمًا. وتخوض الشركتان حاليًا نزاعًا تحكيميًا بقيمة مليار دولار في لندن بشأن انهيار صفقة ترخيص لعبة الكريكيت في عام 2024.
في أبريل/نيسان، رفعت شركة زي دعوى قضائية ضد شركة جيو ستار أمام محكمة في دلهي بتهمة الاستخدام غير المصرح به لموسيقاها المحمية بحقوق الطبع والنشر. وفي خطوة رد فعل مماثلة على ما يبدو، رفعت جيو ستار دعوى قضائية في 4 مايو/أيار أمام لجنة وساطة قانونية للطعن في بث زي لبعض أفلام بوليوود العام الماضي، على الرغم من أن حقوقها كانت آنذاك مملوكة للشركة التي تديرها ريلاينس، وذلك وفقًا لوثائق قانونية اطلعت عليها رويترز.
تزعم شركة JioStar أن قناة Zee قامت ببث 12 فيلمًا مختلفًا حوالي 20 مرة، بما في ذلك بعض الأفلام الضخمة التي قام ببطولتها ممثلون مشهورون في بوليوود مثل شاروخان وعامر خان.
وقالت شركة JioStar في طلبها المكون من 120 صفحة إن شركة Zee "منتهكة بشكل متكرر"، متهمة شركة Zee بمواصلة "الانخراط في البث غير المصرح به واستغلال الأفلام".
لم يتم الإبلاغ عن هذا الملف سابقاً.
قُدِّمَ الطلب إلى لجنة الخدمات القانونية في محكمة دلهي العليا، وهي الجهة المسؤولة عن آلية تسوية المنازعات التي تهدف إلى التوصل إلى تسويات ودية. وفي حال عدم التوصل إلى حل، يحق لشركة جيو ستار تصعيد القضية إلى المحكمة.
وذكرت الوثائق أن اللجنة طلبت من زي المثول أمامها في 25 مايو، مضيفة أن عدم القيام بذلك سيعتبر رفضاً للمشاركة في الوساطة.
رفضت كل من JioStar، التي تشكلت من اندماج Reliance RELI.NS و Disney's DIS.N بقيمة 8.5 مليار دولار لأصولهما الإعلامية الهندية في عام 2024، و Zee التعليق.
شركات كبرى، وإشعارات قانونية كثيرة
تصل كل من جيو ستار وزي إلى مئات الملايين من المشاهدين عبر عشرات القنوات التلفزيونية ومنصة بثّ خاصة بها. وتقول شركة ريلاينس إن جيو ستار تستحوذ على 34.2% من سوق التلفزيون في الهند، بينما تقول زي إن حصتها بلغت أعلى مستوى لها في أربع سنوات عند 18%.
في قضية الموسيقى التي رُفعت في أبريل، تسعى شركة Zee للحصول على 3 ملايين دولار من شركة JioStar بدعوى استخدامها لموسيقاها 50 مرة على الأقل بعد انتهاء بعض اتفاقيات الترخيص.
قال مصدران مطلعان على الأمر إن شركة JioStar من المرجح أن تسعى للحصول على أكثر من 250 مليون روبية (2.61 مليون دولار) بسبب انتهاك مزعوم لحقوقها في أفلام بوليوود، على الرغم من أن الرقم لم يتم تحديده بعد.
وتشير الوثائق إلى أن قضية فيلم بوليوود وصلت إلى مرحلة لجنة المحكمة بعد أن تبادل الطرفان أكثر من اثنتي عشرة رسالة وإشعارًا قانونيًا بدءًا من فبراير 2025.
تشمل الأفلام المعنية أفلاماً حققت نجاحاً باهراً مثل فيلم "ديوار" (الجدار) عام 1975، من بطولة أميتاب باتشان، وفيلم "تريديف" (الثالوث). وقالت شركة جيو إنها تمتلك حقوق هذه الأفلام، بينما يُزعم أن شركة زي بثتها دون الحصول على إذن بذلك.
وقالت شركة زي إن عمليات البث كانت "غير مقصودة وغير متعمدة" وأنها ستتخذ الحيطة اللازمة، لكنها رفضت أي مسؤولية عن الأضرار التي تسعى شركة ريلاينس للحصول عليها.
اتهمت شركة جيو ستار أيضًا شركة زي ببث فيلم "دانغال" (مباراة المصارعة) من بطولة عامر خان دون ترخيص. وقد حقق الفيلم، الذي عُرض عام 2016 والمستوحى من قصة مصارع هندي حقيقي، نجاحًا كبيرًا في بوليوود وفاز بالعديد من الجوائز.
نفت شركة زي ارتكاب أي مخالفة، وزعمت أنها حصلت على إذن من شركة الإنتاج لبث الفيلم.
