بقلم مايك سكارسيلا

واشنطن، 1 يونيو (رويترز) - رفع عملاء شركة إيكيا في الولايات المتحدة دعوى قضائية جماعية مقترحة ضد شركة بيع الأثاث بأسعار معقولة، مطالبين باسترداد الأموال المدفوعة مقابل الأسعار المرتفعة التي فرضتها الشركة السويدية قبل أن تلغي المحكمة العليا الأمريكية الرسوم الجمركية على الواردات التي فرضها الرئيس دونالد ترامب.

تسعى الدعوى القضائية ، التي رُفعت يوم الجمعة في المحكمة الفيدرالية في ولاية بنسلفانيا، إلى الحصول على صفة الدعوى الجماعية لمئات الآلاف من العملاء الذين يُزعم أنهم دفعوا أسعاراً أعلى بموجب الرسوم الجمركية.

وجاء في الدعوى القضائية: "سيكون من الظلم أن يحتفظ المدعى عليهم بالرسوم الزائدة التي دفعها المدعي وأعضاء المجموعة لأن هذه الرسوم الزائدة تشمل نفقات التعريفة التي قام المدعى عليهم بتحميلها على عملائهم، وهذه التعريفات غير قانونية".

لم ترد شركة إيكيا ولا محامو المقيم في ولاية كارولينا الجنوبية الذي رفع الدعوى القضائية على الفور على طلبات التعليق.

أصدرت المحكمة العليا حكماً في فبراير بأن ترامب تجاوز سلطته من خلال اللجوء إلى قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لفرض التعريفات الجمركية الشاملة، والتي درّت على الولايات المتحدة مليارات الدولارات من الإيرادات.

وذكرت الدعوى القضائية أن شركة إيكيا وآلاف الشركات الأخرى مؤهلة لطلب استرداد الأموال من الحكومة الأمريكية عن الرسوم الجمركية التي تعتبر غير قانونية، لكن المستهلكين الذين تحملوا هذه التكاليف ليس لديهم آلية مباشرة لاسترداد الأموال.

تواجه شركات كوستكو وأمازون ونايكي وفيديكس أيضاً دعاوى قضائية تطالبها بتمرير المبالغ المستردة من الرسوم الجمركية إلى العملاء.

اضطرت شركة إيكيا إلى رفع أسعار بعض منتجاتها في الولايات المتحدة لتعويض أثر الرسوم الجمركية، وفقًا للدعوى القضائية. وتُعدّ الولايات المتحدة ثاني أكبر سوق لشركة إيكيا بعد ألمانيا.

قالت المدعية إنها دُفعت مبلغاً زائداً في يوليو/تموز 2025 عندما أنفقت 859 دولاراً على سرير علوي. وذكرت الدعوى أيضاً أن شركة إيكيا رفعت أسعار بعض الأرائك، بما في ذلك أريكة ارتفع سعرها 50 دولاراً في أغسطس/آب.

وتطالب الدعوى القضائية بتعويضات مالية غير محددة.

القضية هي ليزا ماثيوز ضد شركة إيكيا نورث أمريكا سيرفيسز ذ.م.م وآخرون، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ولاية بنسلفانيا، رقم 2:26-cv-03712.

عن المدعي: جيفري غولدنبرغ من شركة غولدنبرغ شنايدر، وديانا زينسر من شركة سبيكتور روزمان وكودروف

بالنسبة للمدعى عليه: لم يمثل أمام المحكمة بعد

اقرأ المزيد:

شركة كوستكو تحث قاضياً أمريكياً على رفض دعوى جماعية للمستهلكين بشأن استرداد الرسوم الجمركية

متسوقون يقاضون أمازون لعدم ردها تكاليف الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب

رفع المستهلكون دعوى قضائية ضد شركة نايكي لعدم ردها تكاليف الرسوم الجمركية.

تعهدت شركتا فيديكس ويو بي إس بإعادة المبالغ المستردة من الرسوم الجمركية إلى العملاء.