بقلم توم هالس

18 مايو (رويترز) - فشل إيلون ماسك، يوم الاثنين، في إقناع هيئة محلفين بأن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، وجريج بروكمان، رئيس الشركة، قد أخلّا باتفاقهما على إبقاء الشركة، مطورة برنامج ChatGPT، مؤسسة غير ربحية تخدم البشرية . وقررت هيئة المحلفين أن ماسك تأخر كثيراً في رفع الدعوى . وكان ماسك قد طالب بتعويضات تُقدّر بنحو 150 مليار دولار من OpenAI ومايكروسوفت، وهي مستثمر رئيسي، تُدفع إلى المؤسسة غير الربحية التابعة لـ OpenAI. كما طالب ماسك بعزل ألتمان وبروكمان.

فيما يلي أبرز اللحظات من المحاكمة التي استمرت ثلاثة أسابيع:

المطالبات القديمة

زعم المدعى عليهم في قضية OpenAI أن ماسك كان على علم منذ سنوات بخطط إنشاء كيان ربحي للمساعدة في جمع الاستثمارات والتمويل اللازم لتطوير الذكاء الاصطناعي.

كان أمام ماسك مهلة ثلاث سنوات لرفع الدعوى، وقال محامو OpenAI إن دعواه في أغسطس 2024 جاءت متأخرة جدًا لأنه كان على علم بخطط نمو OpenAI قبل ذلك بسنوات. وقالت سارة إيدي، محامية المدعى عليهم في قضية OpenAI، إن ماسك كان ينبغي أن يرفع الدعوى في أغسطس 2021. وفي يوم الاثنين، أيدت هيئة المحلفين بالإجماع OpenAI، منهيةً بذلك المحاكمة.

لا يجوز سرقة مؤسسة خيرية

وصف ماسك مرارًا وتكرارًا شركة OpenAI بأنها مؤسسة خيرية، واتهم ألتمان وبروكمان بالتخلي عن مهمة الشركة المتمثلة في أن تكون راعيًا خيرًا للذكاء الاصطناعي من أجل البشرية، وتحويل المؤسسة غير الربحية إلى قوة جبارة تسعى لتحقيق الربح.

"كان الهدف منه تحديداً أن يكون لصالح مؤسسة خيرية لا تعود بالنفع على أي فرد. كان بإمكاني تأسيسه كمؤسسة ربحية، لكنني اخترت عدم القيام بذلك تحديداً"، هذا ما أدلى به ماسك في شهادته . "لا حرج في وجود مؤسسة ربحية، لكن لا يجوز الاستيلاء على مؤسسة خيرية".

"إذا سمحنا بنهب المؤسسات الخيرية، فسوف ينهار أساس العمل الخيري في أمريكا بأكمله"، هذا ما أدلى به ماسك بشهادته في اليوم الأول من المحاكمة. "هذا ما يقلقني".

معركة من أجل السيطرة

اعترض المدعى عليهم في قضية OpenAI على ادعاء ماسك برغبته في أن تبقى OpenAI مؤسسة غير ربحية، وحاولوا تصويره على أنه مدفوع برغبة في السيطرة على OpenAI. وقال ويليام سافيت، محامي OpenAI وألتمان، في مرافعته الافتتاحية: "ما يهمه هو أن يكون إيلون ماسك في القمة. نحن هنا لأن السيد ماسك لم يحقق مبتغاه".

وتذكر ألتمان أن ماسك طالب ذات مرة بحصة 90٪ في OpenAI واقترح أيضًا اندماجًا بين OpenAI وشركة السيارات الكهربائية التابعة لماسك Tesla TSLA.O ، وهو ما قال ماسك إنه كان سيوفر التمويل الضخم الذي تحتاجه OpenAI.

أدلى بريت تايلور، رئيس مجلس إدارة شركة OpenAI، بشهادته قائلاً إن الشركة تلقت عرض استحواذ رسمي من تحالف تقوده شركة xAI المنافسة لشركة إيلون ماسك في فبراير 2025، أي بعد ستة أشهر من رفع ماسك دعوى قضائية. وقال تايلور: "لقد فوجئت. كان هذا العرض يهدف إلى الاستحواذ على هذه المؤسسة غير الربحية من قبل مجموعة من المستثمرين الربحيين، وهو ما بدا لي مناقضاً لروح الدعوى القضائية".

مال للمريخ

أدلى بروكمان بشهادته قائلاً إن هدف ماسك الحقيقي كان السيطرة على شركة OpenAI لمساعدته في جمع المبالغ الضخمة التي يحتاجها لإنشاء مستعمرة على المريخ.

وقال بروكمان: "قال إنه يحتاج إلى 80 مليار دولار لإنشاء مدينة" على الكوكب الأحمر.

وافق مجلس إدارة شركة SpaceX، التي أسسها ماسك، في يناير على خطة لمنح ماسك 200 مليون سهم مقيد ذي تصويت فائق إذا وصلت قيمتها السوقية إلى 7.5 تريليون دولار وقامت بإنشاء مستعمرة دائمة على المريخ تضم مليون شخص على الأقل، وفقًا لملف الأوراق المالية .

"كلنا معرضون للموت"

أدلى ماسك بشهادته قائلاً إنه علم من مناقشاته مع لاري بيج أن مؤسس جوجل لم يكن مهتماً بسلامة الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي أدى إلى إنشاء OpenAI. وأضاف ماسك أنه سأل بيج عما سيحدث إذا قضى الذكاء الاصطناعي على البشر، فأجابه بيج: "سيكون ذلك جيداً طالما بقي الذكاء الاصطناعي. فقلت له: هذا جنون، هذا محض هراء".

تبادل الفريقان القانونيان الاتهامات قبل المحاكمة بشأن رغبة ماسك في استجواب شاهد خبير حول خطر انقراض الذكاء الاصطناعي، وهو ما عارضته منظمة OpenAI. وقال ستيفن مولو، محامي ماسك: "خطر الانقراض مشكلة حقيقية. هذا خطر حقيقي. قد نموت جميعًا".

قامت القاضية إيفون غونزاليس روجرز، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، بتقييد نطاق شهادة الخبير وقالت إنها تعتقد "أنه من المفارقات أن موكلك، على الرغم من هذه المخاطر، يقوم بإنشاء شركة تعمل في نفس المجال بالضبط".

هجمات على المصداقية

في مرافعته الختامية، قال ستيفن مولو، محامي ماسك، للمحلفين إن خمسة شهود، بمن فيهم ماسك وأعضاء مجلس إدارة OpenAI السابقون وكبير علماء OpenAI السابق إيليا سوتسكيفر ، شهدوا بأن ألتمان كان كاذباً.

وأشار مولو أيضًا إلى أنه خلال الاستجواب، لم يُجب ألتمان بنعم قاطعة عندما سُئل عما إذا كان جديرًا بالثقة تمامًا ولم يُضلل الناس في مجال الأعمال. وقال مولو: "إن مصداقية سام ألتمان محل شك مباشر في هذه القضية".

هاجم المدعى عليهم في قضية OpenAI مزاعم ماسك بأن دوره المبكر ومساهماته كانت أساسية لنجاح الشركة.

قال ويليام سافيت، محامي شركة OpenAI: "قد يمتلك السيد ماسك لمسة ميداس في بعض المجالات، لكن ليس في مجال الذكاء الاصطناعي. ويبدو أن كل ما يمكن للسيد ماسك فعله للنجاح في مجال الذكاء الاصطناعي هو اللجوء إلى القضاء".

زعم المدعى عليهم في قضية OpenAI أن ما كان يريده ماسك هو السيطرة، وأنه أُبلغ في عام 2017 أن OpenAI ستحتاج إلى تمويل، وهو ما يترتب على كونها شركة ربحية. واتهم سافيت ماسك بأنه يعاني من "فقدان ذاكرة انتقائي".