1 مايو (رويترز) - أدلى إيلون ماسك بشهادته لأكثر من سبع ساعات على مدى ثلاثة أيام هذا الأسبوع في محاكمة في أوكلاند، كاليفورنيا، بشأن مستقبل OpenAI، واصفاً دعواه القضائية ضد مالك ChatGPT بأنها دفاع عن مؤسسة العطاء الخيري.

كما يقاضي ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا TSLA.O وشركة سبيس إكس، بالإضافة إلى كونه أغنى شخص في العالم، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان ورئيسها جريج بروكمان، قائلاً إنهم خانوه وخانوا الجمهور بالتخلي عن مهمة أن يكونوا وصيًا خيرًا على الذكاء الاصطناعي من أجل البشرية.

فيما يلي نظرة على الشهادات الرئيسية من المحاكمة.

ماسك يعيد صياغة أوبن آي لتصبح "مؤسسة خيرية"

لم ترد كلمة "خيرية" ولو لمرة واحدة في تدوينة عام 2015 التي أعلنت تأسيس OpenAI كشركة أبحاث غير ربحية في مجال الذكاء الاصطناعي. لكن ماسك وصف OpenAI مرارًا وتكرارًا بأنها مؤسسة خيرية، وشهد بأن ألتمان وبروكمان قد نكثا بوعدهما الأولي بالحفاظ على نموذج العمل غير الربحي.

"كان من المفترض أن يكون ذلك لصالح مؤسسة خيرية لا تعود بالنفع على أي فرد. كان بإمكاني أن أبدأها كمؤسسة ربحية، لكنني اخترت تحديداً عدم القيام بذلك"، هذا ما أدلى به ماسك بشهادته.

يقول ماسك إن أوبن ناي ما كانت لتوجد لولاه

يتطلب إنشاء مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي كفاءات عالية المستوى وقدرات حاسوبية هائلة. وقال ماسك إن شركة OpenAI اعتمدت على علاقاته في توفير كليهما.

قال ماسك: "لقد توصلت إلى الفكرة، والاسم، وقمت بتجنيد الأشخاص الرئيسيين، وعلمتهم كل ما أعرفه، وقدمت كل التمويل الأولي".

قال ماسك إنه قام بتجنيد إيليا سوتسكيفر، وهو باحث بارز، من جوجل GOOGL.O بينما حاول مؤسسا تلك الشركة لاري بيج وسيرجي برين مرارًا وتكرارًا إغراءه بالبقاء.

أدلى ماسك بشهادته قائلاً: "بعد أن قمت بتجنيد إيليا في شركة OpenAI، رفض لاري بيج التحدث معي مرة أخرى".

فيما يتعلق بقوة الحوسبة، قال ماسك إن شركة OpenAI اعتمدت على علاقاته مع ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ، وجينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا . وأضاف ماسك: "الشخص الوحيد الذي كان بإمكانه الاتصال بساتيا ناديلا وجعله يردّ هو أنا. وجوده في هذا المشروع يعود لي وحدي. هذا كلامه".

ماسك يتحدث عن سلامة الذكاء الاصطناعي

أدلى ماسك بشهادته بأنه علم من خلال مناقشاته مع لاري بيج أن مؤسس جوجل لم يكن لديه أي اهتمام بسلامة الذكاء الاصطناعي.

قلتُ: "ماذا لو قضى الذكاء الاصطناعي على البشرية جمعاء؟" قال: "لا بأس بذلك طالما بقي الذكاء الاصطناعي". قلتُ: "هذا جنون، هذا محض هراء". ثم وصفني بـ"المتحيز ضد البشر" لأني أهتم بالبشر أكثر من الذكاء الاصطناعي. ... إن وجود OpenAI يعود إلى وصف لاري بيج لي بـ"المتحيز ضد البشر". ... ما هو عكس جوجل؟ منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر.

"شعرت وكأنها رشوة"

قال ماسك إنه سأل ألتمان في أواخر عام 2022 عن استثمار بقيمة 10 مليارات دولار في شركة OpenAI من قبل مايكروسوفت، وهو ما وصفه ماسك بأنه "خداع وتضليل" في رسالة نصية عُرضت على هيئة المحلفين.

ردّ ألتمان قائلاً: "أوافقك الرأي، هذا شعور سيء". ثم عرض ألتمان على ماسك فرصة شراء أسهم في شركة OpenAI، وهو ما قال عنه ماسك: "بصراحة، شعرت وكأنها رشوة".

ماسك يتحدث عن تدريب شركته الخاصة بالذكاء الاصطناعي

سُئل ماسك عن سبب استخدامه لتقنية OpenAI لتدريب شركته xAI إذا كان يعتبر نموذج OpenAI خطراً. فأجاب: "من الممارسات الشائعة استخدام أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى للتحقق من صحة نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بك". وعندما سُئل عن سبب عدم تأسيس شركته كمؤسسة خيرية، قال ماسك: "يمكن للشركات الربحية أن تكون ذات منفعة اجتماعية".

"كلنا معرضون للموت"

كان استجواب ويليام سافيت، محامي المدعى عليهم في قضية OpenAI، لإيلون ماسك متوترًا في بعض الأحيان. اتهم ماسك سافيت بطرح أسئلة ملتوية وموجهة، وهو ما اعتبره القاضي مسموحًا به. وُبِّخ سافيت لعدم السماح لماسك بإكمال أفكاره. قال ماسك: "قلما تكون الإجابات كاملة، خاصةً مع مقاطعتك لي باستمرار".

كما ساد التوتر قبل المحاكمة عندما أراد محامو ماسك استجواب شاهد خبير بشأن خطر انقراض الذكاء الاصطناعي، وهو ما عارضته منظمة OpenAI. وقال ستيفن مولو، محامي ماسك: "خطر الانقراض مشكلة حقيقية. إنه خطر حقيقي. قد نموت جميعًا".

قامت القاضية بتقييد نطاق شهادة الخبير وقالت إنها تعتقد "أنه من المفارقات أن موكلك، على الرغم من هذه المخاطر، يقوم بإنشاء شركة تعمل في نفس المجال بالضبط".