الدعاوى القضائية التي تزعم أن دواء أوزمبيك وغيره من مثبطات الببتيد الشبيه بالجلوكاجون-1 تسبب في العمى، تتحول إلى ثاني دعوى قضائية جماعية بشأن هذه الأدوية.

ليلي، إيلاي آند كو

ليلي، إيلاي آند كو

LLY

0.00

بقلم ديانا نوفاك جونز

- قالت هيئة قضائية اتحادية يوم الاثنين إنها ستوحد عدداً متزايداً من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد شركتي نوفو نورديسك وإيلي ليلي، والتي تزعم أن المرضى فقدوا بعضاً من بصرهم أو كله أثناء تناولهم أدوية إنقاص الوزن الرائجة التي تنتجها الشركتان، وذلك أمام قاضٍ في ولاية بنسلفانيا.

وافقت اللجنة القضائية الأمريكية المعنية بالتقاضي متعدد المناطق، والتي تدير التقاضي الفيدرالي المعقد، مع المدعين على ضرورة مركزة القضايا في دعوى قضائية متعددة المناطق خاصة بهم (MDL) في المحكمة الفيدرالية في فيلادلفيا بدلاً من إضافتها إلى الدعوى الجماعية القائمة في نفس المحكمة بشأن الآثار الجانبية المعوية للأدوية.

على الرغم من اختلاف الإصابات، سيكون هناك تداخل بين إجراءات التقاضي متعددة المناطق، لذلك ستسير بشكل منفصل ولكن أمام نفس القاضية، القاضية كارين مارستون، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، حسبما ذكرت اللجنة.

وتزعم الدعاوى القضائية في الدعوى الموحدة الجديدة أن الأدوية، بما في ذلك أوزمبيك وويجوفي وساكسيندا من نوفو نورديسك وتروليسيتي من إيلي ليلي، يمكن أن تسبب اعتلال العصب البصري الأمامي الإقفاري غير الشرياني، وهي حالة تحدث عندما يتم انسداد أو تقليل تدفق الدم إلى العصب البصري، مما قد يؤدي إلى العمى.

لم يرد ممثلو الشركات على الفور على طلبات التعليق. وكذلك لم يرد ممثلو المدعين.

تنتمي هذه الأدوية إلى فئة من الأدوية القابلة للحقن تُعرف باسم مُحفزات مستقبلات الببتيد الشبيه بالجلوكاجون-1 (GLP-1)، والتي تُحاكي هرمونًا يُبطئ عملية الهضم ويُساعد على الشعور بالشبع لفترة أطول. طُوّرت هذه الأدوية في الأصل لعلاج داء السكري، ولكن تُستخدم الآن أنواع منها أيضًا لإنقاص الوزن. وهي تُوصف على نطاق واسع في الولايات المتحدة، حيث وجدت دراسة أجرتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في أغسطس أن أكثر من ربع البالغين المصابين بداء السكري يستخدمونها.

طلب المدّعون من هيئة المحكمة إنشاء دعوى قضائية منفصلة متعددة المناطق لهذه القضايا، بحجة أن قضايا اعتلال العصب البصري تتناول مسائل طبية وأدلة مختلفة عن الدعاوى القضائية الأخرى التي تزعم أن الدواء قد يسبب خزل المعدة، وهو شلل في الجهاز الهضمي. وقد تم توحيد دعاوى خزل المعدة أمام مارستون في فبراير 2024.

وقد حثت الشركات اللجنة على إضافة القضايا إلى الدعوى القضائية القائمة المتعلقة بشلل المعدة.

تُشير سجلات المحاكم إلى وجود 30 دعوى قضائية متعلقة باعتلال العصب البصري قيد النظر حاليًا في المحكمة الفيدرالية، وأكثر من 40 دعوى في محاكم الولايات. وقد بدأت هذه الدعاوى بالظهور في المحاكم بعد دراسة نُشرت في يوليو 2024، وصفت المخاطر المحتملة لهذه الحالة المرتبطة بالأدوية.

تشير سجلات المحكمة إلى وجود ما يقرب من 3000 دعوى قضائية تتعلق بمطالبات خزل المعدة في الدعوى الموحدة متعددة الولايات.

وقد نفت الشركات الادعاءات المتعلقة بشلل المعدة واعتلال العصب البصري، بحجة في ملفات المحكمة أن خطر الإصابة بشلل المعدة معروف جيداً وأن الشركات غير قادرة على تغيير تصميم الأدوية دون موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية.

القضية هي IN RE: Glucagon-like Peptide-1 receptor-gonists (GLP-1 RAs) Non-Arteritic Anterior Ischemic Optic Neuropathy Products Liability Litigation, case number 3163.

عن المدعين: كريستوفر سيجر، وبارفين أمينولروايا، وماكس كيلي من شركة سيجر وايس للمحاماة.

عن شركة إيلي ليلي: ديانا واترل من شركة كيركلاند وإيليس

لصالح شركة نوفو نورديسك: لورين براون ولوكاس برزيموسينسكي من شركة دي إل إيه بايبر


(تقرير من ديانا نوفاك جونز)