بقلم بليك بريتين

5 مايو (رويترز) - رفعت دور النشر Elsevier و Cengage [RIC:RIC:TLACQ.UL] و Hachette ALHG.PA و Macmillan و McGraw Hill MH.N دعوى قضائية ضد Meta Platforms META.O في محكمة مانهاتن الفيدرالية يوم الثلاثاء، مدعيةً أن عملاق التكنولوجيا أساء استخدام كتبهم ومقالاتهم العلمية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها Llama.

زعم الناشرون، بالإضافة إلى المؤلف سكوت تورو، في الشكوى الجماعية المقترحة أن شركة ميتا قامت بقرصنة ملايين من أعمالهم واستخدمتها دون إذن لتدريب نماذجها اللغوية الكبيرة على الاستجابة للمطالبات البشرية.

لم يرد المتحدثون باسم شركة ميتا على الفور على طلب وكالة رويترز للتعليق على الشكوى يوم الثلاثاء.

وقالت ماريا بالانتي، رئيسة رابطة الناشرين الأمريكيين، في بيان: "إن انتهاك ميتا على نطاق واسع ليس تقدماً عاماً، ولن يتحقق الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح إذا أعطت شركات التكنولوجيا الأولوية للمواقع المقرصنة على حساب البحث العلمي والخيال".

يزعم الناشرون أن شركة ميتا قد قرصنت أعمالاً تتراوح بين الكتب الدراسية والمقالات العلمية والروايات، بما في ذلك "الموسم الخامس" للكاتبة إن كيه جيميسين و"الروبوت البري" لبيتر براون، وذلك لتدريب برامج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وقد طلبوا من المحكمة الإذن بتمثيل فئة أكبر من أصحاب حقوق النشر، بالإضافة إلى مبلغ غير محدد من التعويضات المالية.

تفتح الدعوى القضائية جبهة جديدة في معركة حقوق النشر المستمرة بين المبدعين وشركات التكنولوجيا بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي، حيث قام العشرات من المؤلفين ووسائل الإعلام والفنانين البصريين وغيرهم من المدعين برفع دعاوى قضائية ضد شركات من بينها Meta وOpenAI وAnthropic بتهمة انتهاك حقوق النشر.

من المرجح أن تتمحور جميع القضايا المعلقة حول ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي تستخدم المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر استخدامًا عادلًا من خلال استخدامها لإنشاء محتوى جديد ومبتكر. وقد أصدر أول قاضيين نظرا في هذه المسألة أحكامًا متباينة العام الماضي.

كانت شركة أنثروبيك، المدعومة من أمازون وجوجل، أول شركة كبرى في مجال الذكاء الاصطناعي تقوم بتسوية إحدى القضايا، حيث وافقت العام الماضي على دفع 1.5 مليار دولار لمجموعة من المؤلفين لحل دعوى قضائية جماعية كان من الممكن أن تكلف الشركة مليارات أخرى كتعويضات عن القرصنة المزعومة.