رد مارك كوبان يوم السبت على النائب رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، قائلاً إن على الحكومات أن تعامل الذكاء الاصطناعي كاستثمار عام يهدف إلى خفض تكاليف التشغيل وتحسين الخدمات، مع خلق مسارات للخريجين الجدد لتحديث الوكالات.

اشتد الجدل بعد طرح شركة سبيس إكس للاكتتاب العام

جاء هذا العرض في الوقت الذي أدى فيه طرح أسهم شركة Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ: SPCX ) للاكتتاب العام إلى زيادة ثروة إيلون ماسك إلى أكثر من تريليون دولار، مما أعاد إشعال معركة سياسية حول ما إذا كان فرض الضرائب على الثروات هو أفضل طريقة لتمويل الأولويات العامة.

قال كوبان في منشور على موقع X إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد الولايات وواشنطن على العمل بكفاءة أكبر وإعادة توجيه المزيد من الإيرادات المحصلة إلى الأشخاص الذين يحتاجون إلى الدعم.

سأل كوبان: "اسألوا جيل زد وناخبيكم الأكثر احتياجاً، إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي تقليل الإنفاق في ولايتكم وتحسين جودة الخدمات المقدمة، مع إيداع نسبة معينة من تلك المدخرات في حساباتهم المصرفية سنوياً، فهل سيوافقون على استخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي؟"

لقد طرح الفكرة كاختبار عملي: إذا خفض الذكاء الاصطناعي الإنفاق ورفع جودة الخدمة، متسائلاً عما إذا كان الناخبون سيقبلون نموذجًا يظهر فيه جزء من مدخراتهم في الحسابات المصرفية للمقيمين كل عام.

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُحدث تحولاً في كفاءة الحكومة؟

قال كوبان إن الذكاء الاصطناعي صعب التطبيق، ولهذا السبب يريد أن تعمل البرامج العامة التي توظف أو تدرب الخريجين الجدد جنبًا إلى جنب مع الموظفين الحاليين في مشاريع الكفاءة.

وصف الإنفاق بأنه "استثمار" مصمم لتغطية تكاليفه من خلال خفض التكاليف وتحسين الأداء.

وأضاف: "سأقول لكم نفس الشيء الذي أقوله للجمهوريين الذين يعتقدون أن إزالة الحكومة والتنظيم من أي سوق سيجعل ذلك السوق أكبر وأكثر كفاءة ... الأيديولوجيا ليست استراتيجية".

لماذا تقصر مقترحات ضريبة الثروة؟

جادل كوبان بأن حتى المصادرة القصوى لثروات المليارديرات وأصحاب المليارات لن تغطي تكاليف الدعم الذي قال إن نظيره يناقشه لمدة عام واحد، ذاكراً مجالات مثل الإسكان ورعاية الأطفال والرعاية الصحية. كما انتقد ما وصفه بصنع السياسات المدفوعة بالأيديولوجيا.

خصّ كوبان مشروع قانون الرعاية الصحية الشاملة كحالة اختبار، مشيراً إلى صياغة مشروع القانون التي قال إنها ستضع خيارات الإدارة "تحت سلطة وزير الصحة والخدمات الإنسانية". وأضاف كوبان أن التحذير نفسه الذي يوجهه لمؤيدي إلغاء القيود ينطبق هنا: السياسة والشعارات لا تغني عن تفاصيل التنفيذ.

وفي النقاش الدائر حول عدم المساواة والذي أثاره إنجاز ماسك، قال حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم إن الأمريكيين يتعرضون لضغوط بسبب تكاليف المعيشة اليومية، وأضاف أن "النظام مُزوّر".

وأشار السيناتور بيرني ساندرز (مستقل - فيرمونت) أيضاً إلى تمويل الضمان الاجتماعي وقال: "اليوم، يدفع إيلون ماسك، وهو ملياردير، نفس المبلغ في الضمان الاجتماعي الذي يدفعه شخص يكسب 184500 دولار"، بينما كان يدعم تشريعاً لرفع الحد الأقصى للأرباح الخاضعة للضريبة.

انتقدت النائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) معارضة فرض ضرائب أعلى على الأثرياء، في ظلّ ارتفاع نفقات الرعاية الصحية التي تواجهها العديد من الأسر. وجدّدت السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) دعوتها لفرض ضريبة على الثروة، وقالت إنّ الأسرة العادية ستحتاج إلى أكثر من 11 مليون سنة للوصول إلى مستوى ثروة إيلون ماسك.

ثروة إيلون ماسك تثير جدلاً اقتصادياً

وأضاف عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني رسالته الخاصة على X قائلاً: "السبب رقم 1,000,000,000,000 لماذا يجب علينا فرض ضرائب على الأغنياء".

في الحوار الذي أثار تصريحات كوبان، قال خانا إنه "ديمقراطي مؤيد للذكاء الاصطناعي"، وجادل بأن الذكاء الاصطناعي لن يسد الفجوات الاقتصادية تلقائيًا. ركز رد كوبان على استخدام الذكاء الاصطناعي لخفض تكلفة إدارة الحكومة، بحيث تصل المزيد من الموارد إلى المواطنين مباشرةً، بدلاً من الاعتماد بشكل أساسي على زيادة الضرائب لتمويل البرامج الجديدة.

إخلاء المسؤولية: تم إنتاج هذا المحتوى جزئياً بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته ونشره بواسطة محرري بنزينغا.

الصورة مقدمة من: Shutterstock