قارن المستثمر فريد كروجر بين الرئيس التنفيذي لشركة Strategy Inc. (NASDAQ: MSTR ) مايكل سايلور وقطب النفط جون د. روكفلر ، مشيرًا إلى تراكمه المستمر لعملة البيتكوين (CRYPTO: BTC) .

في منشور على موقع X بتاريخ 20 يوليو، جادل كروجر بأن كلاً من روكفلر وسايلور قد حددا الأصول التحويلية قبل أن يدرك السوق الأوسع أهميتها. فقد رأى أحدهما النفط أساساً للاقتصاد الصناعي، بينما وضع الآخر البيتكوين في موقع القاعدة النقدية المحتملة للاقتصاد الرقمي.

وقال كروجر إن كليهما اتبع استراتيجيات تراكم مركزة للغاية.

الذخيرة الاستراتيجية

بالنسبة لسايلور، تم توجيه كل عملية جمع رأس مال تقريبًا، وسندات قابلة للتحويل، وإصدار أسهم ممتازة نحو هدف مركزي واحد: الحصول على المزيد من البيتكوين.

يركز النقاد في كثير من الأحيان على هيكل تمويل شركة "ستراتيجي" ورافعتها المالية، بينما يؤكد المؤيدون على ملكية الشركة المتزايدة لأصل ذي إمداد ثابت.

كما قارن كروجر احتياطيات السيولة لدى شركة ستراتيجيز مع تفضيل روكفلر للاحتفاظ بنقد كبير خلال فترات الضغط على السوق.

استغل روكفلر السيولة للاستحواذ على الأصول المتعثرة عندما اضطر المنافسون إلى البيع.

وبالمثل، قام سايلور ببناء احتياطي نقدي كبير مصمم لدعم مدفوعات الأرباح على الأوراق المالية المفضلة لشركة ستراتيجي وتعزيز قدرة الشركة على تحمل فترات الانكماش المطولة للبيتكوين.

وقال كروجر: "في كلتا الحالتين، لم يُنظر إلى السيولة على أنها رأس مال عاطل، بل نُظر إليها على أنها ذخيرة استراتيجية".

يثير مشروع BIP-110 مخاوف تتعلق بالحوكمة

ربط كروجر مقارنة روكفلر بالنقاش الدائر حول BIP-110، وهو اقتراح يتضمن قيودًا على استخدامات معينة لشبكة بيتكوين.

وأشار إلى أن بعض مؤيدي الاقتراح يجادلون بأن حاملي البيتكوين الكبار يستحقون نفوذاً أكبر على البروتوكول لأنهم يتحملون أكبر قدر من المخاطر الاقتصادية.

وحذر كروجر من أن مثل هذا التفكير قد يقوض التصميم الأساسي لبيتكوين.

وتساءل: "إذا أصبح مايكل سايلور في نهاية المطاف بمثابة روكفلر البيتكوين، فهل نريد حقاً أن نسلم قرارات البروتوكول الرئيسية إلى ما يعادل روكفلر في عالم البيتكوين؟"

قال كروجر إن البيتكوين صُممت لتقليل الاعتماد على الحكومات والشركات والأفراد ذوي النفوذ، مضيفًا أنه حتى أكبر حاملي البيتكوين يجب أن يظلوا مقيدين بإجماع الشبكة بدلاً من السلطة.

سايلور يرفض "النقاء النقدي بالأمر القضائي "

في منشور على موقع X بتاريخ 21 يوليو، انتقد سايلور BIP-110، بحجة أن تغيير قواعد البيتكوين لمنع الاستخدامات التي لا يحبها بعض المشاركين سيتعارض مع الأسس الليبرتارية للشبكة.

وهو يعتقد أن مثل هذه القيود تتعارض مع مجتمع مبني على الحرية والملكية الخاصة والأسواق الحرة والقانون الطبيعي والاقتصاد النمساوي.

وخلص سايلور إلى القول: "سيفرض مشروع BIP-110 نقاءً نقدياً عن طريق إصدار أوامر رسمية".

صورة: Shutterstock