أُثيرت الشكوك مجدداً حول تقنية الحوسبة الكمومية التي تمتلكها مايكروسوفت.
مايكروسوفت MSFT | 0.00 | |
ألفابيت A GOOGL | 0.00 | |
آي بي إم IBM | 0.00 |
بقلم ستيفن نيليس
سان فرانسيسكو، 24 يونيو (رويترز) - يثير نقد جديد في المجلة العلمية Nature تساؤلات جديدة حول اختراق الحوسبة الكمومية الذي ادعت شركة مايكروسوفت MSFT.O تحقيقه العام الماضي، والذي دعم إعلان الشركة هذا الشهر أنها ستمتلك نظامًا كموميًا عاملًا بحلول عام 2029 .
بإمكان الحواسيب الكمومية حلّ مشاكل علمية وأمنية إلكترونية تتجاوز قدرة الحواسيب التقليدية. وقد أصبحت هذه الحواسيب أولوية لإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، التي استثمرت ملياري دولار في هذا المجال، وحددت هذا الأسبوع أهدافاً لإنشاء نظام كمومي علمي بحلول عام 2028.
على غرار منافسيها من شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل آي بي إم ( IBM.O) وجوجل التابعة لشركة ألفابت (GOOGL.O) ، تعمل مايكروسوفت على تطوير حاسوبها الكمومي الخاص. ولكن بينما يقوم المنافسون بتصميم أجهزة تعتمد على تقنيات الكم الأكثر فهمًا ، أمضت مايكروسوفت ما يقرب من عقدين من الزمن في محاولة تحقيق إنجازات علمية جديدة في تقنية تقول إنها قد تساعدها على التفوق على منافسيها.
في رد رسمي على الانتقادات وفي مقابلة مع رويترز، قالت مايكروسوفت إنها تدعم أبحاثها وأن برنامجها الكمي يحقق تقدماً عملياً على الرغم من أي مخاوف.
أثارت الجهود العلمية التي تبذلها مايكروسوفت شكوكاً. فقد سُحبت ورقتان بحثيتان سابقتان مدعومتان من مايكروسوفت من مجلة Nature، بينما أشار المحررون إلى وجود مشاكل بحثية محتملة في ورقتين أخريين، إحداهما في Nature والأخرى في Science.
وقالت شركة مايكروسوفت إن الأوراق البحثية التي تم سحبها سابقاً من مجلة Nature قد أجريت خارج مختبراتها، وأنها لم تراجع البيانات الواردة فيها قبل النشر.
أثارت دراسة نقدية محكمة نُشرت في مجلة "نيتشر" يوم الأربعاء بقلم هنري ليغ، المحاضر في الفيزياء الكمية بجامعة سانت أندروز في اسكتلندا، مخاوف بشأن ورقة بحثية خامسة، من المقرر نشرها في فبراير 2025، وبيان صحفي صادر عن وكالة أسوشيتد برس. وتُعدّ هذه الورقة، التي لم يتم سحبها، محورية لجميع جهود مايكروسوفت اللاحقة في مجال الفيزياء الكمية.
أعلنت مايكروسوفت علنًا العام الماضي عن اكتشافها لجسيم ماجورانا، وهو جسيم دون ذري تم التكهن به منذ زمن طويل، ويُعدّ محورًا أساسيًا في منهجها. مع ذلك، لم تنشر الشركة هذا الاكتشاف في مجلة علمية محكمة، مثل مجلة نيتشر. وقدّمت ورقة بحثية نُشرت في نيتشر في فبراير 2025 ادعاءً أضيق نطاقًا: وهو أن مايكروسوفت طوّرت برنامجًا لتحديد فجوة دقيقة في سلك موصل للكهرباء بدرجة عالية.
تُعدّ الفجوة مهمة لأن الكيوبتات، وهي الوحدات الأساسية للحواسيب الكمومية، قوية لكنها هشة، وغالبًا ما تفقد حالتها في أجزاء من الثانية. وتقول مايكروسوفت إن إيجاد فجوة مستقرة في سلك موصل هو جزء من عملية قد تُنتج كيوبتات تدوم لفترة أطول وتكون أكثر فائدة.
لكن ليج وجد أن برنامج مايكروسوفت "أدى إلى نتائج غير متسقة ومضللة". وقال أيضاً إن مجموعة بيانات أوسع نشرتها مايكروسوفت لكنها لم تدرجها في الورقة البحثية أظهرت ضوضاء عشوائية، دون وجود دليل واضح على الفجوة التي ادعت مايكروسوفت أنها وجدتها.
في مقابلة، شبه ليج الجهد المبذول بالعثور على صورة ليسوع في الخبز المحمص من خلال البحث في كمية الخبز الموجودة في مخبز كامل.
قال ليج: "إذا كنت تبحث في شيء ما هو في الأساس مجرد فيزياء عشوائية، فستجد في النهاية يسوع في خبزك المحمص".
في ردها في مجلة Nature، دافعت مايكروسوفت عن مزاعمها وقالت إن البرنامج كان "أداة ضبط عملية" للعثور على أماكن جيدة على رقائقها لوضع الكيوبتات.
قال شيتان ناياك، الذي يشرف على جهود مايكروسوفت في مجال الأجهزة الكمومية، لوكالة رويترز في مقابلة أن الكود يعمل بشكل جيد لدرجة أن مايكروسوفت تستخدمه بانتظام لإعداد الرقائق التي تقوم الآن بعمليات الحوسبة الكمومية.
قال ناياك: "الأمر أشبه بالجدال حول إمكانية الطيران من عدمها؟ ثم تجد نفسك واقفاً بجوار طائرة. حسناً، لم لا تصعد إليها وتستمتع برحلة؟"
قال سيرجي فرولوف، وهو فيزيائي من جامعة بيتسبرغ انتقد أيضًا عمل مايكروسوفت، إن مايكروسوفت تفتقر إلى الأدلة الراسخة التي تدعم النهج التي اتبعها المنافسون مثل IBM و Quantinuum QNT.O والتي لا تعتمد على وجود ماجورانا.
قال فرولوف: "لم تضع مايكروسوفت ولا أي جهة أخرى أساساً يُثبت بشكل قاطع جدوى هذه التطورات (القائمة على ماجورانا) من خلال سلسلة من التجارب الموثوقة. بل على العكس، لدينا سلسلة من الأبحاث التي لا تزال تُطعن فيها على المستوى الأساسي من قبل جهات مختلفة."
