ترى شركتا إنفيديا وميتا أن الذكاء الاصطناعي الصيني لا ينبغي حظره - إليكم السبب
ميتا بلاتفورمس META | 0.00 | |
إنفيديا NVDA | 0.00 |
يتفق كل من جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Corp. (NASDAQ: NVDA )، ومارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta Platforms Inc. (NASDAQ: META )، على رسالة تتعارض مع الدعوات المتزايدة في واشنطن لتقييد نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية : لا تحظروها - بل اهزموها.
يأتي هذا الجدل في وقت تدرس فيه إدارة ترامب فرض قيود على نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مفتوحة المصدر. وقد لفتت شركة Moonshot AI الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، ومقرها بكين، والتي طورت نظام Kimi K3 ، الأنظار لتفوقها على بعض منافسيها الأمريكيين في معايير الصناعة.
لكن بدلاً من النظر إلى الذكاء الاصطناعي الصيني على أنه تهديد يجب منعه، يرى هوانغ وزوكربيرج المنافسة المفتوحة كوسيلة لتعزيز مكانة أمريكا في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.
يتحول النقاش من الصين إلى الذكاء الاصطناعي المفتوح
وفي حديثه للصحفيين في واشنطن هذا الأسبوع، رفض هوانغ المخاوف من أن تشكل نماذج المصادر المفتوحة الصينية تهديداً وجودياً لشركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية، قائلاً إن المخاوف المحيطة بالذكاء الاصطناعي أصبحت "خيالاً علمياً". وأضاف أن النماذج المفتوحة توسع نطاق استخدام الذكاء الاصطناعي بينما يواصل المستخدمون الميل نحو أقوى الأنظمة الاحتكارية، مما يسمح لكلا النهجين بالتعايش.
كما رفض هوانغ الادعاءات بأن النماذج الصينية المُنزّلة تُشكّل مخاطر أمنية خفية، مؤكداً إمكانية تخصيصها وعزلها بشكل آمن. والأهم من ذلك، جادل بأن احتمالية إخراج الصين لشركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من السوق "معدومة" ، مضيفاً أن العديد من المستثمرين أساءوا فهم تأثير شركة DeepSeek في وقت سابق من هذا العام، ويرتكبون الخطأ نفسه مع أحدث نموذج لشركة Moonshot AI.
وقد عبّر زوكربيرج عن وجهة نظر مماثلة. ففي وقت سابق من هذا الشهر، حذّر الرئيس التنفيذي لشركة ميتا من عرقلة نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية في محاولة لمنح الشركات الأمريكية ميزة تنافسية، بحجة أن التنظيم المفرط قد يرقى إلى مستوى "الاستحواذ التنظيمي" الذي يفيد حفنة من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة بينما يكبح الابتكار على نطاق أوسع.
وقد وضعت هذه التعليقات اثنتين من أكبر شركات البنية التحتية والمنصات في صناعة الذكاء الاصطناعي على جانب واحد من نقاش سياسي متزايد الأهمية، حتى في الوقت الذي حث فيه بعض مطوري الذكاء الاصطناعي الأمريكيين البارزين على تشديد الرقابة على أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
لماذا يجب على المستثمرين الاهتمام؟
بالنسبة لشركة إنفيديا، لا يُعدّ هذا الموقف مفاجئاً. فالشركة تبيع البنية التحتية الحاسوبية التي تدعم تطوير الذكاء الاصطناعي، بغض النظر عما إذا كان المطورون يعتمدون على نماذج احتكارية مثل GPT من OpenAI أو بدائل مفتوحة المصدر من Meta أو DeepSeek أو Moonshot AI. ويؤدي ازدياد اعتماد الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف إلى زيادة الطلب على وحدات معالجة الرسومات (GPUs).
في الوقت نفسه، لطالما دافعت شركة ميتا عن الذكاء الاصطناعي ذي الأوزان المفتوحة من خلال عائلة نماذج لاما الخاصة بها، وراهنت على أن الوصول الواسع النطاق يسرع الابتكار ويوسع نظامها البيئي.
يتجاوز النقاش بشكل متزايد مسألة قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية على منافسة الأنظمة الأمريكية. وبدلاً من ذلك، يبرز السؤال الأهم بالنسبة للمستثمرين: هل سيُحدد مستقبل الذكاء الاصطناعي من خلال عدد محدود من النماذج المغلقة، أم من خلال منظومة متنامية من منصات الذكاء الاصطناعي المفتوحة؟ وهو تحول قد تكون له تداعيات على كل شيء، بدءًا من الطلب على الرقائق الإلكترونية وصولاً إلى اعتماد برامج المؤسسات.
صورة من موقع Shutterstock