تواجه عملية استحواذ باراماونت سكاي دانس (المدرجة في بورصة ناسداك تحت الرمز: PSKY) على شركة وارنر بروس ديسكفري (المدرجة في بورصة ناسداك تحت الرمز: WBD ) عقبات جديدة، وآخرها دعوى قضائية رُفعت ضد باراماونت تورط فيها رئيس الولايات المتحدة. إليكم كيف يتدخل الرئيس دونالد ترامب في هذه القضية، وكيف يمكن أن يؤثر على هذا الاندماج الإعلامي الضخم.

دعوى قضائية جديدة بين باراماونت وسكايدانس

بعد أنباء عن قيام 12 ولاية بمعارضة عملية الاندماج المعلقة بين باراماونت سكاي دانس ووارنر بروس وديسكفري، رفعت دعوى قضائية جديدة ضد باراماونت تزعم أن الشركة أبرمت صفقة "غير قانونية" مع الرئيس دونالد ترامب.

وتزعم الدعوى القضائية أن الرئيس التنفيذي لشركة باراماونت سكاي دانس ديفيد إليسون ووالده لاري إليسون وعدا "بمزايا خاصة غير قانونية للرئيس ترامب من أجل إزالة الحواجز التنظيمية الفيدرالية"، وفقًا لمجلة فارايتي .

رفع الدعوى القضائية بول روبنز ، أحد مساهمي شركة باراماونت سكاي دانس، والذي يمثله مكتب توماس للمحاماة، ومشروع النزاهة العامة، ومؤسسة حرية الصحافة. ويشير التقرير إلى أن روبنز كان مساهماً في باراماونت سكاي دانس قبل الإعلان عن عملية الاستحواذ في 7 أغسطس/آب 2025.

ورد اسم ديفيد ولاري إليسون كمدعى عليهما إلى جانب أعضاء مجلس إدارة باراماونت سكاي دانس: جيري كاردينال، وسافرا كاتز، وأندرو براندون-غوردون، وبول مارينيلي، وجون ثورنتون، وباربرا بيرن، وأندرو كامبيون، وجاستن هاميل، وشيري لانسينغ . ولم يُذكر اسم الرئيس دونالد ترامب كمدعى عليه في الدعوى، بل ورد اسمه كمستفيد من النشاط غير القانوني المزعوم.

يُزعم أن الصفقة الجانبية مع ترامب سمحت لعائلة إليسون بتحويل أموال بطريقة غير مشروعة إلى الرئيس للمساعدة في تسوية دعاوى قضائية قائمة. كما تشير الدعوى إلى تقديم وعود بفصل مذيعي CNN الذين لا يحظون برضا الرئيس بعد إتمام عملية الاستحواذ.

وتزعم الدعوى القضائية أن "أفعال عائلة إليسون لا تضر فقط بسمعة وسائل الإعلام الإخبارية التي يمتلكونها حاليًا، والتي تعاني من نزيف في عدد المشاهدين، بل إنها تمثل التزامات كامنة تنتظر أن يتم تفعيلها من قبل إدارة مستقبلية".

تأتي هذه الدعوى القضائية بعد أن وافقت وزارة العدل الأمريكية على عملية الاستحواذ في منتصف يونيو. ولم تتطلب هذه الموافقة أي تنازلات أو عمليات بيع من جانب شركة باراماونت سكاي دانس لإتمام الصفقة.

على الرغم من أن هذه الرئاسة أو وزارة العدل لم تُظهر تدقيقًا شديدًا بشأن الصفقة، إلا أن الدعوى القضائية تنص على أن "الإدارات الرئاسية المستقبلية" يمكن أن تُظهر "تدقيقًا مكثفًا ومستمرًا" تجاه الشركة المندمجة.

باراماونت ترد

ردت شركة باراماونت سكاي دانس بقوة على الدعوى القضائية.

"هذه الدعوى القضائية تعيد تدوير مزاعم سبق الإبلاغ عنها والرد عليها. وكما قلنا مراراً وتكراراً: لم يقدّم ديفيد أو لاري إليسون أي التزامات لأي جهة حكومية أو مدّعي عام أو وكالة فيدرالية بشأن مستقبل شبكة CNN أو أي مؤسسة إخبارية أخرى، باستثناء هدف تقديم صحافة قائمة على الحقيقة"، هذا ما قالته شركة باراماونت، كما نقلت عنه مجلة فارايتي.

وقالت الشركة أيضاً إن عملية الاستحواذ تمنح المستهلكين "خيارات أكثر، وليس أقل".

"ما زلنا واثقين من أساسيات عملية الاندماج وسنواصل العمل نحو إتمامها."

تعليقات البيت الأبيض السابقة

تأتي هذه الدعوى القضائية في أعقاب ملحمة طويلة الأمد لعملية الاستحواذ، والتي شهدت دخول كل من شركة نتفليكس (NASDAQ: NFLX ) وشركة باراماونت سكاي دانس في المنافسة للاستحواذ على شركة وارنر بروس ديسكفري قبل أن تتراجع نتفليكس علنًا.

زعمت دعوى قضائية سابقة ضد عائلة إليسون وشركة باراماونت أن الرئيس ترامب قدم "تأكيداً شخصياً مباشراً" للاري إليسون بأن عرض باراماونت لشراء شركة وارنر بروس سيتم الموافقة عليه.

"إن اتهامات المقامر المحترف لا تغير حقيقة أن إدارة ترامب، كما أوضح الرئيس باستمرار، ظلت محايدة طوال عملية تقديم العطاءات لشركة وارنر براذرز"، هذا ما قاله المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي لموقع بنزينغا في ذلك الوقت.

أظهر ترامب في السابق دعماً علنياً لعائلة إليسون، واصفاً إياهم بـ"الأصدقاء المقربين".

لقد تردد ترامب خلال العملية بشأن ما إذا كان سيشارك بشكل مباشر في تحديد من سيحصل على شركة وارنر بروس والسماح لوزارة العدل بإصدار حكم.

أبدت إدارة ترامب دعمها لشركة باراماونت في الحرب على شركة وارنر بروس منذ البداية.

قال مسؤول رفيع في إدارة ترامب لصحيفة نيويورك بوست: "إنّ ملكية شركة وارنر بروس ديسكفري أمر بالغ الأهمية للإدارة. ويتعين على مجلس إدارة وارنر التفكير بجدية بالغة ليس فقط في المنافسة السعرية، بل أيضاً في تحديد أيّ من الشركات المتنافسة نجح في إتمام الصفقة".

وتابع المسؤول الإداري الكبير قائلاً إن أفضل اللاعبين في مجموعة الراغبين هم "عائلة إليسون".

"على شركة وارنر أن تفكر ملياً في احتمالات نجاحها في الحصول على موافقة الأطراف الأخرى خارج شركة باراماونت سكاي دانس."

وأشارت التعليقات إلى أن مقدمي العروض الآخرين، مثل نتفليكس، قد يواجهون عقبات تنظيمية إذا اختاروا السعي للاستحواذ على شركة وارنر بروس ديسكفري.

ديفيد إليسون | الصورة مقدمة من: ليف رادين / Shutterstock.com