حصلت شركة باراماونت سكايدانس على موافقة هيئة المنافسة والأسواق البريطانية (CMA) لاستحواذها على شركة وارنر بروس ديسكفري.
Paramount Skydance PSKY | 0.00 | |
وارنر برذرز. ديسكفري WBD | 0.00 |
في سياق منفصل، أبرمت شركة باراماونت اتفاقية تعهد والتزام مع وزارة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة في المملكة المتحدة. وقد رحبت باراماونت بفرصة التعاون مع الوزارة، وهي سعيدة بالاتفاق على خطة عمل مستقبلية.
وقد حصلت شركة باراماونت بالفعل على موافقات المنافسة من سلطات مكافحة الاحتكار والمنافسة في: الولايات المتحدة، وأستراليا، والبرازيل، وكندا، والصين، والكويت، والجبل الأسود، ونيوزيلندا، ومقدونيا الشمالية، والمملكة العربية السعودية، وصربيا، وجنوب إفريقيا، وكوريا الجنوبية، وأوكرانيا، ومن المفوضية الأوروبية، ولجنة المنافسة التابعة للسوق المشتركة لشرق وجنوب أفريقيا (كوميسا).
إضافةً إلى ذلك، حصلت باراماونت على موافقات الاستثمار الأجنبي المباشر في أستراليا وبلجيكا وجمهورية التشيك وألمانيا وفرنسا وإيطاليا ونيوزيلندا ورومانيا وإسبانيا وسلوفينيا. كما حظيت الصفقة بموافقة غير مشروطة من المفوضية الأوروبية بموجب نظامها الخاص بالدعم الأجنبي، ومن هيئة المنافسة الفيدرالية النمساوية بموجب نظامها الخاص بالرقابة على عمليات اندماج وسائل الإعلام.
بعد الحصول على موافقة هيئة المنافسة والأسواق، قامت الهيئات والحكومات التي تمثل 66 ولاية قضائية إما بالموافقة على الصفقة أو اختارت عدم الطعن فيها لأسباب تتعلق بالمنافسة و/أو الاستثمار الأجنبي المباشر.
تُقرّ هذه الموافقات بأنّ اندماج باراماونت وWBD سيُعزّز خيارات المستهلكين، ويُمكّن شركةً تُولي الإبداع الأولوية من الاستثمار في المزيد من المشاريع، وتقديم قصصٍ لجمهورٍ عالمي. وسيُؤدّي ذلك إلى إنشاء شركة إعلامية وترفيهية واسعة النطاق، قادرة على منافسة شركات التكنولوجيا التي هيمنت على هذا القطاع، ممّا يُقوّي منظومة الإعلام، ويُتيح المزيد من الفرص للمبدعين أمام الكاميرا وخلفها.
كما ذكرنا سابقًا، لا تُثير هذه الصفقة أي مخاوف تتعلق بمكافحة الاحتكار في أي سوق. ويؤكد موافقة هيئة المنافسة والأسواق الأمريكية اليوم هذا الأمر. وعلى غرار المفوضية الأوروبية، التي وافقت على الصفقة في 22 يوليو 2026 بعد أشهر من المراجعة الدقيقة، فإن استنتاجات هيئة المنافسة والأسواق الأمريكية تُفنّد بشكل مباشر الافتراضات التي استندت إليها شكوى المدعين العامين في الولايات الأمريكية التي تسعى إلى منع الصفقة، على الرغم من الموافقة الفيدرالية. عند النظر في توزيع الأفلام في دور العرض، خلصت هيئة المنافسة والأسواق الأمريكية إلى أن الكيان المدمج "سيستمر في مواجهة منافسة من هذه الاستوديوهات الثلاثة الكبرى ومجموعة من الاستوديوهات الأصغر الأخرى". وفي عدة نقاط، نظرت مراجعة هيئة المنافسة والأسواق الأمريكية في كيفية منافسة أشكال توزيع المحتوى الأخرى لخدمات الفيديو حسب الطلب عبر الاشتراك (SVOD) بشكل مباشر. علاوة على ذلك، في تقييمها للقنوات التلفزيونية التقليدية، ولا سيما قنوات الأطفال، سلطت هيئة المنافسة والأسواق الأمريكية الضوء على القيود التنافسية الناجمة عن القنوات المجانية ومحتوى الأطفال المتاح عبر خدمات الفيديو حسب الطلب عبر الاشتراك، وفيما يتعلق بتوفير هذه الخدمات، القيود التي تفرضها خدمات بث الفيديو حسب الطلب وموردي خدمات الفيديو حسب الطلب الآخرين. تُظهر هذه الاستنتاجات بشكل أكبر تعريفات السوق المضللة والمُتحيزة التي اعتمد عليها المدعون العامون للولايات الأمريكية في شكواهم المتعلقة بمكافحة الاحتكار في كاليفورنيا.
