وتؤكد الشكوى أسباب الدعوى المتعلقة بالتلاعب بالسوق والتآمر لارتكاب التلاعب بالسوق بموجب المادة 339 من قانون الأعمال العامة لولاية نيويورك، والتشهير، مطالبة بتعويضات تزيد عن 5.69 مليون دولار، بالإضافة إلى تعويضات تأديبية.

كما ورد في الشكوى، في حوالي 29 يونيو 2026، نشرت شركة وايت دايموند تقريرًا يتعلق بالشركة تضمن بيانات كاذبة ومضللة ومُسيئة لأعمال الشركة ورئيسها التنفيذي. وتزعم الشكوى أن وايت دايموند تُسوّق لنفسها علنًا على أنها "شركة أبحاث مستقلة ذات مستوى مؤسسي"، بينما تُفصح، في صفحة ثانوية على موقعها الإلكتروني، عن أن وايت دايموند "إلى جانب عملائها والشركات التابعة لها والكيانات ذات الصلة، قد يكون لديها مراكز بيع على المكشوف في الأوراق المالية المذكورة، وأنها ستجني مكاسب كبيرة في حال انخفاض سعر السهم". وتزعم الشكوى كذلك أن كلاً من وايت دايموند والسيد جيفيرت قد استفادا على الأرجح من آثار التقرير من خلال مراكز بيع على المكشوف في أسهم شركة QUCY.

تزعم الشكوى كذلك أن شركة ستوكتويتس، التي تعاقدت معها الشركة لنشر بياناتها التجارية والصحفية، اتخذت قرارًا تحريريًا متعمدًا بنشر تقرير وايت دايموند وتضخيمه عبر قسم "الأخبار" في منصتها لأكثر من خمسة ملايين مستخدم مسجل، ثم قامت لاحقًا بنشر المحتوى على منصتي أبل ستوكس وياهو! فاينانس، مما أتاح الوصول إليه لمئات الملايين من القراء الإضافيين. ووفقًا للشكوى، لم تُدرج ستوكتويتس أو كاتبها أي تنويه بشأن موقف وايت دايموند كمشارك في سوق البيع على المكشوف، سواءً في النشر أو التوزيع أو التعليقات المصاحبة. وتزعم الشكوى أن هذا الإغفال أوحى للقراء خطأً بأن وايت دايموند شركة أبحاث مستقلة لا مصلحة مالية لها في انخفاض سعر سهم QUCY، وأن ستوكتويتس نشرت التقرير باستهتار تام بصحة أو زيف محتواه.

تزعم الدعوى أن أسهم شركة QUCY انخفضت بنسبة 13.7% تقريبًا بين افتتاح السوق في 26 يونيو 2026 وإغلاقه في 30 يونيو 2026، وأن انخفاض سعر سهم QUCY خلال الفترة من 29 يونيو 2026 إلى 30 يونيو 2026 أدى إلى انخفاض في القيمة السوقية للشركة يتجاوز 5.69 مليون دولار أمريكي. ويمثل الشركة مكتب المحاماة موريسون كوهين.