نشر فريق بحثي في اليابان هذا الشهر بحثاً لم يلقَ رواجاً يُذكر خارج الأوساط المتخصصة. فقد أطلق علماء من جامعة أوساكا، بالتعاون مع هيئة الأوراق المالية والبورصات وجامعة جونتيندو، خدمة سحابية تُشغّل برامج الكمّ لعدة مستخدمين جنباً إلى جنب على شريحة واحدة، مما زاد الإنتاجية بنحو 3.76 ضعفاً في الاختبارات.

لم يحدث أي اختراق، ولم يتم تحويل أي عملات. لا يُشكل هذا التطور تهديدًا مباشرًا للمنحنيات الإهليلجية، لكن الخطر على العملات المشفرة يتراكم من خلال مكاسب هندسية بسيطة كهذه. فكل منها يُحسّن من كفاءة استخدام نفس الأجهزة ويُقلل من تكلفة الهجوم المحتمل ومدة تنفيذه.

معظم العاملين في هذه الصناعة ينتظرون لحظة سينمائية واحدة، خبراً رئيسياً في الصفحة الأولى يعلن عن هبوط الآلة، والانتظار نفسه هو الخطأ.

القفزة المفاجئة التي لا يمكنك رؤيتها

أسوأ نسخة من هذا الأمر اكتسبت لقبًا في بعض الأوساط: "القنبلة الكمومية". يُجسّد تشبيهها بالسلاح النووي طبيعة هذه القدرة، وهي قفزة مفاجئة وغير متصلة في القوة يمتلكها من يتجاوز العتبة أولًا. لكن هذا التشبيه ينقطع عند نقطة واحدة، وهذا الانقطاع يُثير القلق. فعند تفجير قنبلة، يعلم العالم أجمع بذلك في لحظة؛ أما عند اختراق مجموعة من المفاتيح الخاصة باستخدام آلة كمومية، فلا وجود لصفارات الإنذار، ولا مذكرة تُفسّر كيفية حدوث ذلك.

لن تحتاج أي جهة حكومية تمتلك قدرة كمومية كافية إلى اختراق أي شيء. فكل مفتاح عام تم الكشف عنه على سلسلة الكتل موجود بالفعل في سجل مفتوح، يمكن لأي شخص تنزيله، والقيمة التي يحميها مرئية بجانبه.

يستخلص المهاجم المفاتيح الخاصة من تلك المفاتيح العامة دون اتصال بالإنترنت، ثم يبحث عن أغنى الأهداف، ويستنزفها. ولا يكتشف أصحابها سوى أن عملاتهم قد اختفت.

الأهداف تقترب أكثر فأكثر

لذا، تستحق مكاسب الكفاءة اهتمامًا مماثلًا لعدد الكيوبتات الخام. في مارس، كشف فريق جوجل للذكاء الاصطناعي الكمي أن اختراق تشفير المنحنى الإهليلجي المستخدم في بيتكوين وإيثيريوم قد يتطلب أقل من 500 ألف كيوبت فعلي، أي بانخفاض يقارب عشرين ضعفًا عن الرقم السابق البالغ تسعة ملايين. وقد توصلت جوجل سابقًا إلى أن خوارزمية RSA-2048 يمكن اختراقها بأقل من مليون كيوبت مشوش. وتستمر أهداف التشفير في الاقتراب من قدرات الأجهزة مع تطور هذه الأجهزة لمواكبة هذه الأهداف.

إنّ المخاطر الكامنة هائلة ودائمة. إذ تعتمد أصول رقمية تزيد قيمتها عن تريليوني دولار على توقيعات يمكن لجهاز حاسوب كمومي متطور تزويرها. ويوجد نحو مليون بيتكوين من الجيل الأول، بما في ذلك عملات مرتبطة بساتوشي ناكاموتو، في عناوين كتبت مفاتيحها العامة مباشرةً على سلسلة الكتل، والتي تُفتح بمجرد وجود مثل هذا الجهاز. ويُعتقد على نطاق واسع أن مليونًا أو مليوني بيتكوين أخرى قد فُقدت إلى الأبد، حيث إنها مُقيدة في مكانها، والعديد منها يُعرّض مفاتيحها العامة لأي مُهاجم قوي بما فيه الكفاية لإعادة بنائها.

المحافظ ليست سوى الجزء الظاهر من الصورة. فنفس التوقيعات المنحنية الإهليلجية تحمي إدارة العملات المستقرة، وعمليات التصويت على الحوكمة، والجسور بين السلاسل، كما أن بيانات أوراكل تُحدد سعر نصف التمويل اللامركزي. يستطيع مهاجمٌ يُعيد بناء مفتاح سكّ عملة مستقرة رئيسية توليد العرض حسب رغبته، وكسر ربطها، وإطلاق عمليات تصفية في جميع البروتوكولات التي تستخدمها كضمان. سيتجاوز الضرر أي عنوان منفرد.

لقد شهدت البنية التحتية للويب تطوراً ملحوظاً في هذا المجال على مدار عام. تغطي تقنية التشفير ما بعد الكموم الآن معظم حركة البيانات التي يبدأها الإنسان عبر شبكتها، وقد قامت تطبيقات المراسلة التي تخدم مليارات المستخدمين بدمج البروتوكولات المقاومة للكموم بهدوء في التحديثات الروتينية.

ظلت تلك الإصلاحات غير مرئية لأن مفاتيح الجلسة مؤقتة ومحفوظة مركزياً. أما تقنية البلوك تشين فتتحمل العبء المعاكس، حيث تكون الجائزة متاحة للجميع ودائمة، وتزداد قيمتها مع كل معاملة تكشف عن مفتاح.

الدروع مبنية بالفعل

إليكم ما يُخفف من المخاوف: الدفاع موجود وجاهز. فقد أنهى المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) جولته الأولى من معايير التوقيع ما بعد الكمومي في عام 2024، واعتمادها أشبه باستبدال مكتبة برمجية بأخرى منه باختراع أي شيء من الصفر. إنها هندسة روتينية وغير جذابة، وهذا تحديدًا ما يُميزها.

كثيرًا ما يتساءل الناس كيف يمكن لأي شخص إثبات أن مخططًا ما آمن ضد الحوسبة الكمومية دون وجود حاسوب كمومي لاختباره. لكن القلق يكمن في غير محله.

قوة التشفير مسألة رياضية تُحسم على السبورة، وليست مهمةً لفريق من المتسللين. كان لدى العلماء نموذج رياضي عملي لكيفية عمل الحاسوب الكمومي قبل عقود من ظهور الأجهزة، لذا لطالما قاس المحللون فعالية الخوارزميات في مواجهة المهاجمين التقليديين والكموميين على حد سواء.

لا يكمن العائق في الفهم، بل في رأس المال والتصنيع. فقد أثبتت شريحة Willow من جوجل في عام 2024 أن تصحيح الأخطاء الكمومية يتعزز مع نمو النظام، ناقلاً المجال من الصفر إلى الواحد؛ أما الانتقال من الواحد إلى المتعدد فهو عملية صناعية شاقة تتطلب أموالاً طائلة وتصنيعاً دقيقاً، وتتفوق بعض الدول في هذا المجال تحديداً.

أما الباقي فهو التنسيق، وهو المجال الذي يُعاني فيه عالم العملات الرقمية بشدة. إن استبدال نظام التوقيعات في سلسلة الكتل العامة يتطلب من ملايين حاملي العملات الرقمية المستقلين، ومنصات التداول، والمطورين العمل معًا، دون وجود جهة مخولة بإجبارهم على ذلك.

تُشكّل التوقيعات الضخمة لما بعد الحوسبة الكمومية ضغطاً على سرعة المعالجة، وتحتاج محافظ الأجهزة إلى دعم جديد، وتُجبر العملات المفقودة على خيار صعب بين تركها مكشوفة أو مصادرتها وفقاً لقواعد البروتوكول. وقد أمضى البيتكوين سنوات في نزاعات حول تغييرات أصغر بكثير من هذا.

ثمن غض الطرف

بدأت رؤوس الأموال الكبيرة تدرك المخاطر. وسّعت شركة بلاك روك نطاق مصطلحات المخاطر الكمومية في نشرة صندوقها المتداول في البورصة (ETF) الخاص بالبيتكوين، محذرةً من أن مهاجمًا متمرسًا قد يتمكن من اختراق المحافظ التي تحتوي على عملات الصندوق. كما شكّلت منصة كوين بيس مجلسًا استشاريًا متخصصًا في مجال الأمن الكمومي.

هذه ارتعاشات مبكرة من مؤسسات مدفوعة الأجر لتقييم المخاطر طويلة الأجل.

ينبغي أن يحسم عدم التماثل القرار. فالاستعداد المبكر يُكلف بعضًا من سعة النطاق الترددي، ومعاملات أكبر، ومتاعب عملية النقل. أما الاستعداد المتأخر فيُكلف العملات نفسها والثقة التي تربط فئة الأصول بأكملها.

كل ورقة بحثية عادية عن الكفاءة تخرج من مختبر جامعي تقضي بهدوء الوقت المتبقي للاختيار، والصمت هو بمثابة تحذير.

تنويه من بنزينغا: هذا المقال من مساهم خارجي غير مدفوع الأجر. ولا يمثل تقارير بنزينغا، ولم يتم تحريره من حيث المحتوى أو دقته.