الآراء الواردة هنا هي آراء الكاتب، وهو كاتب عمود في وكالة رويترز.

بقلم مايك دولان

لندن، 9 يونيو (رويترز) - وجد السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، ذو الميول اليسارية، والرئيس الجمهوري دونالد ترامب، أرضية مشتركة غير متوقعة: ينبغي للحكومة الأمريكية أن تستحوذ على حصص في شركات الذكاء الاصطناعي ليتمكن الجمهور من المشاركة في عوائدها. ومع عودة التأميم إلى الواجهة، قد لا يكون تحويل شركات الذكاء الاصطناعي إلى مؤسسات شبه خدمية مجرد حلم بعيد المنال.

بينما يشعر المستثمرون بالحماس بشأن عمليات بيع الأسهم العامة القادمة من قبل الأسماء الرائدة في طفرة الذكاء الاصطناعي ، OpenAI و Anthropic، هناك قلق كبير بشأن كيفية تعامل الحكومة مع التغييرات الزلزالية المحتملة في الاقتصاد والمجتمع نتيجة للأتمتة السريعة لكل من الوظائف المكتبية واليدوية.

في مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز يوم الاثنين الماضي، دعا ساندرز الحكومة إلى الاستحواذ على 50% من أسهم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.

أعلن السيناتور المستقل عن ولاية فيرمونت أنه يعتزم تقديم مشروع قانون لإنشاء صندوق ثروة سيادي لإدارة هذه الحصص. وأوضح أن الصندوق سيمنح الجمهور دورًا في تحديد مستقبل هذه التقنية ، وسيضمن جزءًا من أرباحها التي تُقدر بتريليونات الدولارات للعاملين الأكثر تضررًا منها.

في الماضي، ربما كانت تلك الفكرة ستنتهي كبالون اختبار من قبل سياسي متطرف، محسوبة لإثارة النقاش ولا شيء آخر تقريبًا حيث طغت عليها روح المبادرة الخاصة وفكر السوق الحرة.

إلا أن ترامب، وربما حتى رؤساء إحدى شركات الذكاء الاصطناعي، قد يفكرون بنفس الطريقة.

ذكرت وكالة الأنباء الرقمية NOTUS يوم الخميس الماضي أن مسؤولين أمريكيين كبار أجروا مناقشات أولية مع شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى حول إمكانية شراء الحكومة لأسهم في شركاتهم.

ركزت المحادثات ، التي شارك فيها سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، على قيام الشركات بالتنازل طواعية عن أسهمها للحكومة . وذكر التقرير أنه يمكن بعد ذلك توجيه عوائد الاستثمار إلى أغراض عامة، وربما حتى توزيع أرباح على الأسر الأمريكية.

بحلول يوم الجمعة، بدا ترامب موافقاً على تلك الخطة. وقال للصحفيين على متن طائرة الرئاسة: "هناك شيء مثير للاهتمام للغاية بشأنها، حيث تكاد تتحول إلى شراكة مع الشعب الأمريكي. سندرس ذلك".

وفيما يتعلق بتفاصيل فكرة ساندرز، نُقل عنه قوله إنه يدرس استثمار الحكومة في شركات الذكاء الاصطناعي منذ أكثر من عام. وأضاف: "فيما يخص الجوانب الاقتصادية، فإن لدينا (ترامب وساندرز) نقاطاً متقاربة إلى حد كبير".

وإذا كنت تعتقد أن كل ذلك مجرد كلام معسول، فإن هذه الاستراتيجية أصبحت واقعاً ملموساً لإدارة تسعى إلى لعب دور كبير بشكل غير معتاد في قطاع الشركات. فقد استحوذت على حصة 10% في شركة إنتل الأمريكية لصناعة الرقائق الإلكترونية العام الماضي، وحصص في عدد من شركات المعادن النادرة، ثم شركات الحوسبة الكمومية ، بما في ذلك شركة آي بي إم ، الشهر الماضي فقط.

لم يتضح بعد ما إذا كان أي من هذا يندرج ضمن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب العام الماضي بشأن إنشاء صندوق سيادي لإدارة هذه الاستثمارات . لكن احتمالية امتلاك حصص في الذكاء الاصطناعي باتت الآن واقعاً ملموساً.

الموجة الرابعة من التأميم

يبقى السؤال مفتوحاً حول ما إذا كان ذلك سيشجع المساهمين المحتملين أم سيثير مخاوفهم.

لم تؤثر حصة الحكومة على أسهم شركة إنتل سلباً. فمنذ الاستحواذ على حصة الـ 10% في أغسطس الماضي، تضاعفت قيمة إنتل خمس مرات، محولةً استثمار واشنطن البالغ 10 مليارات دولار إلى استثمار بقيمة 50 مليار دولار.

قد يجادل البعض بأن حصة الحكومة تجعل هذه الشركات أكبر من أن تفشل، وهذا يؤكد نجاحها.

بينما سيرى آخرون الخطر المعاكس: وهو أن ملكية الدولة تردع رأس المال الخاص، وتسييس إدارة الذكاء الاصطناعي، وتترك دافعي الضرائب عرضة للخطر إذا كانت الاستثمارات العامة لا تحقق الأداء المطلوب.

لكن لا تزال هناك تساؤلات حول كيفية ممارسة مساهم حكومي لنفوذه، سواء كمستثمر أقلية كبير أو من خلال توسيع حصته بمرور الوقت لممارسة سيطرة أكبر.

في الشهر الماضي فقط، صرح ترامب لمجلة فورتشن بأنه "كان ينبغي عليه أن يطلب المزيد" من شركة إنتل.

يُحدد برنامج ساندرز طموحًا كبيرًا. فإذا اعتُبرت شركات الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية حيوية للأمن الاقتصادي والعسكري الوطني، ألا يُمكن اعتبارها في نهاية المطاف مرافق عامة تديرها الدولة؟ وكما يُصرّ كلٌّ من ساندرز وألتمان من شركة OpenAI، فإن الذكاء الاصطناعي هو خلاصة التجربة الإنسانية الجماعية.

كتب ساندرز: "لم يُخلق الذكاء الاصطناعي من العدم. فالبيانات واللغة التي تستخدمها أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لم تظهر فجأة في ذهن سام ألتمان أو خيال إيلون ماسك. بل بُني الذكاء الاصطناعي على ذكائنا الجماعي: كتبنا، وأغانينا، وأعمالنا الفنية، وصحافتنا، وشفرات برامجنا، وأبحاثنا العلمية، ومقاطع الفيديو، ومحادثاتنا، وصورنا، وأفكارنا التي تمتد عبر الأجيال."

لكن في عالم ما بعد الجائحة الذي يتسم بتنافس أكبر، وقلق بشأن سلاسل التوريد، وتوترات تجارية، ومخاوف تتعلق بالأمن القومي، أصبح تحكم الحكومات في الصناعات الاستراتيجية أكثر إلحاحاً. ويُنظر بشكل متزايد إلى الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية على أنهما موارد وطنية حيوية تحتاج إلى الحماية والاستثمار.

يرى البروفيسور نيكولاس مولدر من جامعة كورنيل أننا نشهد الموجة الرابعة من عمليات التأميم خلال قرن من الزمان. وقد شهدت هذه الموجة استيلاء الحكومات على نصف تريليون دولار من الأصول في جميع أنحاء العالم منذ عام 2020، وهي أول موجة من نوعها منذ سبعينيات القرن الماضي.

خارج حدود أمريكا، قد يتحول الضغط على الحكومات للاستحواذ على حصص في شركات التكنولوجيا سريعة النمو إلى حالة من الذعر، مما يجبر على الاستثمار في الأنظمة البيئية التكنولوجية الإقليمية التي لن تكون ضرورية في أوقات العولمة.

كتب كبير الاقتصاديين السابق في صندوق النقد الدولي، كين روجوف، الأسبوع الماضي أن الحكومات التي تفشل في تأمين مكان لها في سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي قد تجد نفسها تواجه فقدانًا جماعيًا للوظائف دون الإيرادات الضريبية أو القدرة الحكومية اللازمة لاحتواء التداعيات الاجتماعية والسياسية.

وحذر قائلاً: "لا أحد يعرف حقاً كيف سيبدو مثل هذا العالم، ناهيك عن كيفية منعه من تمزيق نفسه".

قد يكون هذا الغموض كافياً لدفع الحكومات من تنظيم الذكاء الاصطناعي إلى امتلاك جزء منه.

(الآراء الواردة هنا هي آراء مايك دولان ، كاتب عمود في وكالة رويترز.)

هل أعجبك هذا المقال؟ اطلع على خدمة رويترز للفائدة المفتوحة (ROI)، مصدرك الجديد والأساسي للتعليقات المالية العالمية.

تابع ROI على LinkedIn، و X.

استمعوا إلى بودكاست "Morning Bid" اليومي على Apple أو Spotify أو تطبيق Reuters . اشتركوا لتستمعوا إلى صحفيي رويترز وهم يناقشون أهم الأخبار في الأسواق والتمويل طوال أيام الأسبوع.