يُعاد نشر المقال لمشتركين إضافيين دون أي تغيير. الآراء الواردة هنا هي آراء الكاتب ، وهو كاتب عمود في وكالة رويترز.

بقلم رون بوسو

لندن، 11 مارس (رويترز) - لقد تجلت المخاطر الاقتصادية لاعتماد العالم الكبير على النفط والغاز مرتين في أربع سنوات - أولاً مع غزو روسيا لأوكرانيا والآن مع الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران - مما يقوض مساعي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الرئيسية لمضاعفة الاعتماد على الوقود الأحفوري.

من المرجح أن تؤدي الاضطرابات الدراماتيكية في الإمدادات وارتفاع الأسعار الناجم عن أحدث صراع في الشرق الأوسط إلى تعزيز تصميم العديد من الحكومات على تسريع السعي لتحقيق اكتفاء ذاتي أكبر في مجال الطاقة - وهذا سيشمل الطاقة النظيفة.

وقد أدى الصراع المستمر في الشرق الأوسط إلى إغلاق مضيق هرمز الحيوي، الذي يمر عبره ما يقرب من 20٪ من شحنات النفط والغاز العالمية، مما أدى إلى إرسال موجات صدمة عبر أسواق الطاقة.

في حين انخفضت أسعار خام برنت LCOc1 من 119 دولارًا للبرميل يوم الاثنين - وهو أعلى مستوى لها منذ يونيو 2022 - إلى حوالي 90 دولارًا، إلا أن المعيار العالمي لا يزال أعلى بنسبة تزيد عن 24٪ منذ بداية الحرب.

على أي حال، فإن النقص الحاد في الإمدادات، الذي يتفاقم بسرعة، يُفاقم الضغوط على الاقتصادات العالمية، مُعيدًا إحياء المخاوف من ارتفاع التضخم، وضعف الإنتاج الصناعي، وتباطؤ النمو العالمي. وقد كان هذا الوضع مؤلمًا بشكل خاص في آسيا، التي تعتمد على الشرق الأوسط في نحو 60% من وارداتها من النفط الخام.

تُعد الأزمة الأخيرة بمثابة تذكير بأن الوقود الأحفوري، مثل مصادر الطاقة المتجددة، يمكن أن يكون غير موثوق به ومتقلبًا - وأن تأمين مصادر الطاقة المحلية أمر بالغ الأهمية.

وهذا بدوره يغير النقاش حول الهدفين المتنافسين المفترضين لنظام الطاقة العالمي: معالجة تغير المناخ وضمان الوصول إلى طاقة رخيصة وموثوقة.

اتضح أن الأخير قد يساعد في النهاية في الأول.

عصر صدمات الطاقة

في النقاش الدائر حول ما إذا كان ينبغي إعطاء الأولوية لخفض استخدام الوقود الأحفوري أو الحفاظ على أسعار الطاقة منخفضة، مالت الكفة بشكل حاسم نحو التحول في قطاع الطاقة بعد توقيع اتفاقية باريس للمناخ عام 2015، المدعومة من الأمم المتحدة . وقد أدى ذلك إلى موجة من الاستثمارات في الطاقة المتجددة وتراجع حاد في الإنفاق على النفط والغاز والفحم - المصادر الرئيسية لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

إلا أن الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022 كان بمثابة جرس إنذار قاسٍ.

لقد انكشف اعتماد أوروبا الكبير على الغاز الروسي المستورد كنقطة ضعف كبيرة عندما انهارت الإمدادات، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار وتفاقم التضخم العالمي في الوقت الذي كانت فيه الاقتصادات تخرج من جائحة كوفيد -19.

أجبر هذا التقلب الشديد الحكومات من أوروبا إلى آسيا على اتخاذ إجراءات سريعة . سارعت بعضها في تنفيذ مشاريع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح لحماية اقتصاداتها من الصدمات المستقبلية. لكن العديد منها زاد أيضاً من إنتاجها المحلي من الغاز والفحم، بينما تبنت دول أخرى - ولا سيما الصين والهند - نهجاً شاملاً لا يقبل المساومة.

أبرزت الأزمة حقيقةً راسخة: لا تزال الوقود الأحفوري متجذرة بعمق في الاقتصاد العالمي. فعلى الرغم من النمو القياسي في مصادر الطاقة المتجددة العام الماضي، لا يزال النفط والغاز يمثلان ما يقرب من 60% من الطلب العالمي على الطاقة، وفقًا لمعهد الطاقة، مما يؤكد مدى بُعد العالم عن أي خروج سريع من هذه المصادر، ومدى تعرضه للصدمات المستقبلية.

لا يوجد صافي انبعاثات صفرية؟

لم تكن الحرب الروسية الأوكرانية القوة الوحيدة التي أعادت تشكيل الجغرافيا السياسية للطاقة خلال العقد الماضي. ومن التحولات الجوهرية الأخرى صعود الولايات المتحدة كأكبر منتج للنفط والغاز في العالم، مدفوعاً بثورة النفط الصخري.

منذ توليه منصبه قبل أكثر من عام، دافع ترامب عن "هيمنة الطاقة" الأمريكية، ساعياً إلى إطلاق العنان لتطوير الوقود الأحفوري مع التراجع عن دعم الطاقة المتجددة.

هاجمت إدارة ترامب، إلى جانب جوقة متزايدة من السياسيين على مستوى العالم، طموحات الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية، والتي تشير إلى النقطة التي تتوازن فيها انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مع الكمية التي يتم إزالتها من الغلاف الجوي.

انتقد وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت مفهوم صافي الانبعاثات الصفرية ووصفه بأنه "وهم مدمر" خلال اجتماع للوكالة الدولية للطاقة الشهر الماضي، بحجة أن التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة يفرض تكاليف غير ضرورية على المستهلكين الذين يعانون بالفعل من التضخم.

إن التكلفة المرتبطة ببناء أنظمة الطاقة المتجددة الجديدة باهظة للغاية.

بحسب الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA)، سيحتاج الاستثمار العالمي في مصادر الطاقة المتجددة إلى الارتفاع إلى حوالي 1.4 تريليون دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2030، مقارنةً بنحو 624 مليار دولار أمريكي في عام 2024، وذلك لتحقيق أهداف خفض الانبعاثات. وتشير تقديرات الوكالة الدولية للطاقة إلى ضرورة زيادة الإنفاق على شبكات الكهرباء وحدها بنحو 50% بحلول عام 2030، مقارنةً بنحو 400 مليار دولار أمريكي سنويًا حاليًا.

حتى لو تم الوفاء بهذه المبالغ الضخمة، فإن فكرة أن العالم يمكنه التحول بسرعة من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة المتجددة هي فكرة غير واقعية بشكل واضح.

لكن عند النظر إلى الوضع من منظور أمن الطاقة، يصبح من المنطقي جداً أن تتطلع الحكومات إلى بدائل للوقود الأحفوري. بل إن عدم القيام بذلك يُعدّ إهمالاً.

تخيّل أن دولة واحدة استطاعت خلال الأسبوع الماضي أن تُزعزع استقرار نظام الطاقة العالمي بإغلاقها ممرًا مائيًا لا يتجاوز عرضه 39 كيلومترًا (24 ميلًا) عند أضيق نقطة فيه. وإذا استمر هذا الوضع، فقد يُشلّ قطاعات كبيرة من الاقتصاد العالمي تمامًا.

ستولي الحكومات اهتماماً لهذا الأمر، وخاصة الاقتصادات الأكثر هشاشة، ومن المرجح أن تسعى إلى تطوير المزيد من مصادر الطاقة المحلية، سواء كانت وقوداً أحفورياً أو مصادر طاقة متجددة.

وبالتالي، قد يؤدي السعي لتحقيق أمن الطاقة إلى تحقيق ما لم تستطع سياسة المناخ وحدها تحقيقه: دفع الدول إلى التحرك بشكل أسرع نحو نظام طاقة أكثر تنوعًا ومرونة.

(الآراء الواردة هنا هي آراء رون بوسو ، كاتب عمود في وكالة رويترز).

هل أعجبك هذا المقال؟ اطلع على رويترز أوبن إنترست (ROI)، مصدرك الجديد والأساسي للتحليلات المالية العالمية. تابع ROI على لينكدإن، و X.

استمعوا إلى بودكاست "Morning Bid" اليومي على Apple أو Spotify أو تطبيق Reuters . اشتركوا لتستمعوا إلى صحفيي رويترز وهم يناقشون أهم الأخبار في الأسواق والتمويل طوال أيام الأسبوع.