بقلم أندرو تشونغ

1 يونيو (رويترز) - طلبت المحكمة العليا الأمريكية من إدارة الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين أن تتدخل في ما إذا كان ينبغي لها أن تنظر في طلب قدمته شركة روبن هود ماركتس HOOD.O لإغلاق دعوى قضائية تتهم شركة الوساطة عبر الإنترنت بتضليل المستثمرين بشأن بياناتها المالية وآفاق نمو طرحها العام الأولي.

ينظر القضاة فيما إذا كانوا سينظرون في استئناف شركة روبن هود لقرار محكمة أدنى بإعادة إحياء الدعوى الجماعية المقترحة من قبل المدعين الذين زعموا أن الشركة فشلت في الكشف بشكل كافٍ عن التأثير السلبي لهوس أسهم الميم والعملات المشفرة الذي تلاشى قبل طرحها للاكتتاب العام في يوليو 2021.

قام المدعون، وهم مستثمرون حصلوا على أسهم Robinhood المرتبطة بالاكتتاب العام الأولي، برفع دعوى قضائية بموجب أحكام قانون الأوراق المالية لعام 1933، وهو قانون اتحادي لحماية المستثمرين يسعى إلى ضمان قيام الشركات بالإفصاح عن المعلومات الدقيقة اللازمة لاتخاذ قرارات استثمارية مستنيرة.

وقال المدعون إن النتائج التي أعقبت الاكتتاب العام الأولي والتي أظهرت انخفاضاً في الإيرادات ومؤشرات الأداء الرئيسية تسببت في انخفاض حاد في سعر سهم الشركة التي تتخذ من مينلو بارك بولاية كاليفورنيا مقراً لها.

وادعوا أن شركة Robinhood أدلت بتصريحات كاذبة ومضللة وأغفلت معلومات في وثائق الاكتتاب العام الأولي من خلال عدم الكشف عن اعتمادها على التداول الرائج في أسهم الميمات المدفوعة بوسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك GameStop GME.N والعملة المشفرة Dogecoin، التي انخفضت قيمتها قبل أشهر من الاكتتاب العام الأولي، مما يهدد آفاقها المالية.

رفضت شركة Robinhood هذه الادعاءات، بحجة أنه بسبب الارتفاعات الكبيرة في حجم التداول في بداية عام 2021، قدمت وثائق الاكتتاب العام الأولي إفصاحات واسعة النطاق حول المخاطر المستقبلية وحذرت من حدوث تراجع عن ذروة أسهم الميمات وعملة دوجكوين.

المدعون الرئيسيون في الدعوى القضائية، التي تم رفعها لأول مرة في عام 2021، هم فينود سودها، وهو طبيب نفسي من بيفرلي هيلز، كاليفورنيا، وابنته أمي سودها، وهي طبيبة من ميلبورن، نيو جيرسي.

رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إدوارد تشين في سان فرانسيسكو الدعوى القضائية في عام 2024 بعد أن وجد أن ادعاءات المدعين بشأن إخفاقات روبن هود غير كافية لمواصلة القضية.

أعادت محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة ومقرها سان فرانسيسكو إحياء الطعن في عام 2025، وخلصت إلى أن تشين طبق المعايير الخاطئة بموجب قوانين ولوائح الأوراق المالية محل النزاع في القضية.

حثت شركة روبن هود المحكمة العليا على النظر في القضية، قائلة إن قرار الدائرة التاسعة يعرض الشركات لمسؤولية هائلة مع فرض متطلبات إفصاح مرهقة قد تؤدي إلى إغراق المستثمرين بمعلومات تافهة.