أهم 5 اتجاهات تنظيمية في مجال التكنولوجيا يجب مراقبتها في عام 2026: حوكمة الذكاء الاصطناعي، وخصوصية البيانات، والمزيد
أمازون دوت كوم AMZN | 209.77 209.57 | -0.38% -0.10% Post |
كراود سترايك القابضة CRWD | 399.12 398.50 | +1.48% -0.16% Post |
فورتينت FTNT | 82.53 82.75 | +1.70% +0.26% Post |
ألفابيت A GOOGL | 295.77 295.80 | -0.54% +0.01% Post |
آي بي إم IBM | 248.16 248.16 | +2.06% 0.00% Post |
من حوكمة الذكاء الاصطناعي إلى قواعد سلامة الشباب على الإنترنت، يكتسب النهج العالمي للإشراف على التكنولوجيا زخماً متزايداً. وأشار خبراء ومحللون في هذا المجال إلى أن عام 2026 سيشهد على الأرجح تحولاً واضحاً من التنظيم التقني النظري إلى مزيج من المساءلة التشغيلية والتنظيم الذاتي.
إليكم خمسة اتجاهات تنظيمية في مجال التكنولوجيا ينبغي على المستثمرين متابعتها في العام المقبل.
حوكمة الذكاء الاصطناعي تزيد من التعقيد
بعد سنوات من الأطر الطوعية، باتت الرقابة على الذكاء الاصطناعي قانونًا نافذًا. وقد كانت أوروبا رائدة في هذا المجال بوضع قواعد شاملة للذكاء الاصطناعي ، بينما تواصل الصين فرض تسجيل الخوارزميات وضوابط المحتوى. وتعتمد الولايات المتحدة ومناطق أخرى على قوانين حماية المستهلك ومكافحة الاحتكار والحقوق المدنية القائمة لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي. وقد وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في وقت سابق من هذا الشهر، يُنشئ إطارًا تنظيميًا موحدًا للذكاء الاصطناعي ، ويُضعف سلطة الولايات الفردية.
أهمية الموضوع : تواجه الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في مجالات عالية المخاطر، مثل التوظيف والإقراض والرعاية الصحية والمراقبة، مخاطر متزايدة تتعلق بالامتثال والمسؤولية القانونية. قد تستفيد شركات التكنولوجيا الكبيرة ذات الموارد القانونية الواسعة، بينما قد تواجه الشركات الناشئة الأصغر حجماً في مجال الذكاء الاصطناعي صعوبات.
"أتوقع أن تستمر الولايات الأمريكية في سن قوانين الذكاء الاصطناعي في غياب وضع قواعد إضافية على المستوى الفيدرالي الأمريكي، الأمر الذي سيخلق تعقيدًا إضافيًا للشركات"، هذا ما قاله روبرت كروز ، نائب رئيس قسم الحوكمة التنظيمية والمعلوماتية في شركة البرمجيات Smarsh .
إلى جانب كيفية عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي، يتجه التدقيق نحو البيانات التي تُدرَّب عليها النماذج، وما إذا كان بإمكان الشركات إثبات حقها في استخدامها. وقال نيراف مورثي ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي المشارك لشركة كامب نتورك ، إن المرحلة التالية من حوكمة الذكاء الاصطناعي ستركز بشكل أقل على سلامة النماذج، وأكثر على التوثيق وإمكانية الإنفاذ.
قال مورثي: "في عام 2026، لن يكون أكبر ضغط في مجال الذكاء الاصطناعي هو النقاش حول سلامة النموذج، بل سيكون حول الحقوق والإيصالات - ما الذي تم تدريبه عليه، وما إذا كان لديك إذن، وما إذا كان بإمكانك إثبات ذلك".
إن التحول التنظيمي له آثار على شركات نشر الذكاء الاصطناعي الكبيرة والمنصات مثل مايكروسوفت (NASDAQ: MSFT ) وألفابت(NASDAQ: GOOGL ) وأمازون (NASDAQ: AMZN ) ، بالإضافة إلى الشركات الناشئة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وAnthropic وxAI .
بدأت خصوصية البيانات تؤثر على نماذج الإيرادات
تؤثر لوائح خصوصية البيانات بشكل متزايد على كيفية تحقيق التطبيقات للأرباح، وقياس الأداء، واختيار الشركاء، حيث يقوم المنظمون والمحاكم بتدقيق استخدام البيانات وممارسات الموافقة.
لماذا هذا مهم : يمكن أن يؤدي انخفاض الوصول إلى بيانات مستوى المستخدم إلى إضعاف استهداف الإعلانات ونسبها، مما يضغط على النمو ويسرع من عملية الاندماج في النظام البيئي لتطبيقات وتكنولوجيا الإعلان.
تشمل الشركات المعرضة للخطر منصات تعتمد على الإعلانات وأنظمة بيئية للهواتف المحمولة مثل Meta Platforms (NASDAQ: META ) وشركة Alphabet الأم لشركة Google وشركة Snap (NYSE: SNAP ) وشركات تحقيق الدخل من التطبيقات مثل Unity Software (NYSE: U ) .
قال أشيش أغاروال ، الرئيس التنفيذي لشركة AppBroda : "لم يعد الامتثال إجراءً قانونيًا لمرة واحدة، بل أصبح قرارًا مستمرًا يتعلق بالمنتج والشريك". وأضاف أن الناشرين يُعطون الأولوية للشركاء الذين يقدمون إشارات موافقة واضحة وقابلية للتدقيق، بينما يتجه تحقيق الربح نحو أساليب الطرف الأول والسياقية وأساليب جانب الخادم، وهي أساليب يسهل الدفاع عنها في ظل التدقيق التنظيمي.
التشفير ما بعد الكمي ينتقل من النظرية إلى التطبيق العملي
إن التشفير ما بعد الكمومي، والذي يشير إلى التشفير المصمم لحماية البيانات حتى من أجهزة الكمبيوتر الكمومية المستقبلية التي يمكن أن تخرق معايير الأمان الحالية، يبرز كنقطة ضغط تنظيمية هادئة ولكنها بالغة الأهمية.
بدأت الحكومات بوضع جداول زمنية لتحويل البنية التحتية الرقمية إلى تشفير مقاوم للحوسبة الكمومية، بدلاً من انتظار ظهور التهديدات الكمومية. وقد وضع الاتحاد الأوروبي خارطة طريق منسقة تلزم الدول الأعضاء ببدء وضع استراتيجيات وطنية لما بعد الحوسبة الكمومية بحلول عام 2026، مع توقع اعتماد البنية التحتية الحيوية للتشفير المقاوم للحوسبة الكمومية بحلول عام 2030.
لماذا يهم الأمر : إن نقل التشفير عبر أنظمة الحوسبة السحابية والشبكات المالية وشبكات الطاقة والبنية التحتية الدفاعية أمر معقد ومكلف، وقد تواجه الشركات التي تتأخر في ذلك تكاليف أعلى ومخاطر تشغيلية وضغوط تنظيمية لاحقاً.
قال ديفيد كارفاليو ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Naoris Protocol : "إن المواعيد النهائية الكمومية هي نقطة التوتر الصامتة"، مضيفًا أن تجاهل التشفير ما بعد الكمومي هو "إدارة مخاطر كسولة" حيث يدفع المنظمون نحو النشر في العالم الحقيقي في القطاعات ذات التأثير الكبير.
قد يؤدي هذا التحول إلى زيادة الطلب على المدى الطويل على مزودي الأمن السيبراني والبنية التحتية مثل Palo Alto Networks (NASDAQ: PANW ) و CrowdStrike (NASDAQ: CRWD ) و IBM (NYSE: IBM ) ومزودي الخدمات السحابية الذين لديهم علاقات مع الحكومة.
الإبلاغ عن الحوادث الإلكترونية يحوّل الاختراقات إلى أحداث سوقية
تعمل الجهات التنظيمية على تشديد الجداول الزمنية وتوسيع نطاق الإبلاغ عن الحوادث السيبرانية، لا سيما فيما يتعلق بالبنية التحتية الحيوية والرعاية الصحية والقطاع المالي والمؤسسات الكبيرة. في الولايات المتحدة، سيُلزم قانون الإبلاغ عن الحوادث السيبرانية للبنية التحتية الحيوية (CIRCIA) الجهات المعنية بالبنية التحتية الحيوية بالإبلاغ عن الحوادث السيبرانية الهامة في غضون 72 ساعة، ودفعات الفدية في غضون 24 ساعة، وذلك بمجرد دخول القواعد النهائية حيز التنفيذ، والمتوقع في عام 2026.
لماذا هذا الأمر مهم : تزيد متطلبات الإفصاح الأسرع من مخاطر العناوين الرئيسية وتقلبات الأسهم قصيرة الأجل في أعقاب الحوادث الإلكترونية، مع زيادة تكاليف الامتثال والتعرض القانوني للشركات التي لديها أطر استجابة ضعيفة للحوادث.
تزيد أنظمة الإفصاح الإلزامي من المخاطر بالنسبة للقطاعات الخاضعة للتنظيم مثل الرعاية الصحية والمرافق والخدمات المالية، بينما تدعم الطلب على موردي الأمن بما في ذلك CrowdStrike و Zscaler (NASDAQ: ZS ) و Fortinet (NASDAQ: FTNT ) .
قواعد سلامة الأطفال على الإنترنت تتصاعد إلى حظر ودعاوى قضائية
يتجه المنظمون إلى ما هو أبعد من مجرد مراقبة المحتوى نحو فرض قيود صارمة على وصول الشباب إلى المنصات الرقمية، مما يزيد الضغط على شركات وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب.
لماذا يهم الأمر : إن القيود القائمة على العمر والإجراءات القانونية المرتبطة بضرر الشباب يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على نمو المستخدمين ومشاركتهم ومدى وصول الإعلانات، مع زيادة تكاليف الامتثال والتحقق من العمر.
في أستراليا، سنّ المشرعون قانونًا يحظر على الأطفال دون سن السادسة عشرة استخدام منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية، ما يُعد سابقة عالمية لتقييد الوصول بناءً على العمر. وتفيد التقارير بأن كوريا الجنوبية تدرس فرض قيود مماثلة مع تزايد المخاوف بشأن الصحة النفسية للشباب والمحتوى الذي تُحدده الخوارزميات. أما في الولايات المتحدة، فقد رُفعت دعاوى قضائية ضد منصات مثل روبلوكس (NASDAQ: RBLX ) وديسكورد من قبل عدة ولايات بتهمة تقصيرها في حماية الأطفال من المحتوى الضار.
تواجه منصات مثل Roblox و Snap و Meta و Reddit (المدرجة في بورصة نيويورك تحت الرمز: RDDT ) مخاطر تنظيمية وقضائية متزايدة مع انتشار القيود القائمة على العمر.
اقرأ التالي:
- من هدايا عيد الميلاد إلى أطواق تحديد المواقع عبر الأقمار الصناعية: كيف لا يزال الأمريكيون ينفقون على حيواناتهم الأليفة وماذا يعني ذلك لأسهم شركات رعاية الحيوانات الأليفة في عام 2026
صورة من موقع Shutterstock
