قد لا يترجم قرار المحكمة العليا بإلغاء التعريفات الرئيسية التي فرضت في عهد ترامب إلى انخفاض الأسعار عند نقاط البيع، وفقًا لخبراء الاقتصاد في غولدمان ساكس.

المحكمة العليا توقف فرض الرسوم الجمركية بموجب صلاحيات الطوارئ

يوم الجمعة، وفي حكم صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، ألغت المحكمة العليا الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA).

فرض البيت الأبيض تعريفة جمركية بنسبة 10% من خلال المادة 122، ثم رفع النسبة لاحقاً إلى 15% .

أعلنت شركة غولدمان ساكس (المدرجة في بورصة نيويورك تحت الرمز: GS ) يوم الأحد أنه لا ينبغي للمستهلكين أن يتوقعوا من الشركات التراجع عن الزيادات السابقة في الأسعار المرتبطة بالرسوم.

كتب خبراء الاقتصاد في البنك في مذكرة نقلتها مجلة بيزنس إنسايدر: "لا نتوقع أن تخفض الشركات الأسعار استجابة لتخفيضات الرسوم الجمركية بنفس سرعة رفعها لها استجابة لزيادة الرسوم الجمركية".

يقول غولدمان ساكس إن تأثير التضخم قد انعكس بالفعل

وتشير تقديرات الشركة إلى أن تمرير الرسوم الجمركية قد رفع بالفعل نفقات الاستهلاك الشخصي الأساسية، وهو مقياس التضخم المفضل لدى الاحتياطي الفيدرالي، بنحو 0.7٪ حتى شهر يناير.

ويتوقع التقرير زيادة طفيفة إضافية بنسبة 0.1% فقط خلال الفترة المتبقية من عام 2026.

على الرغم من أن الحكم يلغي بعض الرسوم الجمركية، إلا أن غولدمان يقدر أن معدل الرسوم الجمركية الفعلي منذ بداية عام 2025 سينخفض بشكل طفيف فقط من ما يزيد قليلاً عن 10 نقاط مئوية إلى حوالي 9 نقاط مئوية، مما يترك توقعات التضخم الأوسع دون تغيير إلى حد كبير.

كما شكك وزير الخزانة سكوت بيسنت في إمكانية استرداد ما يقرب من 180 مليار دولار من الرسوم الجمركية التي تم تحصيلها بالفعل، قائلاً إنه "من غير المرجح" أن يرى الأمريكيون الأموال تعود إليهم.

توقف تحصيل الرسوم الجمركية بعد قرار المحكمة العليا

انتقد حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم (ديمقراطي من كاليفورنيا) بشدة سياسة الرئيس ترامب التجارية بعد أن ألغت المحكمة العليا معظم الرسوم الجمركية ، واصفاً إياها بأنها "جنون" وحث على رد الإيرادات المحصلة.

وزعم أن السياسة كانت غير قانونية منذ البداية، وأشار إلى مخاوف اقتصادية بشأن التضخم ونمو الناتج المحلي الإجمالي.

وبشكل منفصل، أوقفت إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية تحصيل الرسوم الجمركية بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IIEEPA) عقب صدور الحكم، وقامت بتعطيل رموز التعريفة الجمركية ذات الصلة .

ومع ذلك، تبقى التعريفات بموجب أحكام أخرى، بما في ذلك المادة 232 والمادة 301، سارية المفعول.

قال الممثل التجاري الأمريكي جيمسون جرير إن البيت الأبيض سيلتزم باتفاقياته التجارية مع شركاء مثل الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية، مشيراً إلى أن هذه الاتفاقيات لا تعتمد على قرار المحكمة.

وأقر بانخفاض المرونة في غياب سلطة قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية، لكنه أعرب عن ثقته في استمرارية برنامج التعريفة الأوسع نطاقاً.

إخلاء المسؤولية : تم إنتاج هذا المحتوى جزئياً بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته ونشره بواسطة محرري بنزينغا.

صورة من إيماجن