يُضيف تفاصيل من القرار، ومحاولات الحصول على تعليق، وتاريخ المحاكمة، والفقرات من 4 إلى 12؛ ويُضيف اسم الكاتب

بقلم جوناثان ستيمبل

30 يونيو (رويترز) - رفض قاضٍ فيدرالي طلب شركة ميتا بلاتفورمز ( META.O) برفض دعوى قضائية رفعها 29 مدعياً عاماً في الولايات المتحدة يتهمونها بتصميم فيسبوك وإنستغرام لإدمان الأطفال وإخفاء الضرر عن العامة عن علم.

في قرار صدر في وقت متأخر من ليلة الاثنين، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند، كاليفورنيا، طلب شركة ميتا برفض الدعاوى القائمة على الخداع والممارسات غير العادلة وانتهاكات قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت الفيدرالي.

وقال القاضي أيضاً إن شركة ميتا لم تمتثل لمتطلبات الإخطار وموافقة الوالدين المنصوص عليها في ذلك القانون، وأصدر حكماً موجزاً لصالح الولايات بشأن هذه المسألة.

لم ترد شركة ميتا ومحاموها على الفور على طلبات التعليق يوم الثلاثاء.

كما تشرف غونزاليس روجرز على الدعاوى القضائية متعددة المناطق ذات الصلة التي رفعها أكثر من 2600 فرد ومنطقة تعليمية وحكومة محلية بشأن ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وإنستغرام وجوجل ويوتيوب GOOGL.O وسناب شات SNAP.N وتيك توك تسبب إدمان الأطفال.

التقليل من شأن الأضرار

وقالت الولايات إن الأبحاث أظهرت أن استخدام الأطفال لموقعي فيسبوك وإنستغرام قد يؤدي إلى الاكتئاب والقلق والأرق والتدخل في التعليم والحياة اليومية وإيذاء النفس بما في ذلك الانتحار.

ردت شركة ميتا بأن المدعين العامين لم يكن لديهم أي دليل على أنها ضللت المستهلكين بشأن الإدمان المزعوم لمنصاتها، بما في ذلك شهادة الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج أمام الكونجرس.

وقالت الشركة التي تتخذ من مينلو بارك بولاية كاليفورنيا مقراً لها إن ذلك يرجع إلى أن "إدمان وسائل التواصل الاجتماعي" ليس حالة نفسية راسخة، وبالتالي فإن التصريحات التي تفيد بأن منصاتها ليست إدمانية لا يمكن أن تكون خاطئة.

وقالت شركة ميتا أيضاً إنها لم تنتهك قانون خصوصية الأطفال على الإنترنت لأنها وجهت فيسبوك وإنستغرام إلى جمهور عام، وليس فقط الأطفال دون سن 13 عاماً.

القاضي يجد خلافات واقعية حول الإدمان

في قرار مكون من 38 صفحة، وجدت غونزاليس روجرز خلافات واقعية جوهرية حول ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بشركة ميتا تسبب الإدمان، وما إذا كانت ميتا قد أنكرت زوراً أنها صممتها على هذا النحو، وما إذا كانت قد وجهت المنصات "جزئياً" إلى الأطفال.

وكتبت: "يقدم المدعون العامون تفسيراً معقولاً لتصريحات [ميتا] بأن فيسبوك وإنستغرام ليسا مصممين بطريقة تدفع المراهقين إلى استخدام المنصات بشكل قهري يضر بهم. وإذا أظهرت أدلة المدعين أن المنصات مصممة بالفعل لتحقيق ذلك، فبإمكان هيئة المحلفين أن تجد بشكل معقول أن هذه التصريحات غير صحيحة بالنسبة لشخص عاقل."

وتشير سجلات المحكمة إلى أن المحاكمة مقررة في 18 أغسطس.