يضيف تفاصيل حول القضية وخلفيتها في الفقرات من 2 إلى 11

بقلم نيت ريموند

بوسطن، 18 مايو (رويترز) - خلصت هيئة محلفين أمريكية يوم الاثنين إلى أن شركة تاكيدا للأدوية 4502.T تسببت في تكبد مشتري الأدوية وشركات التأمين خسائر بلغت حوالي 885 مليون دولار من خلال تأخير طرح نسخة عامة من علاج الإمساك أميتيزا من خلال مخطط مناهض للمنافسة.

وجدت هيئة المحلفين في المحكمة الفيدرالية في بوسطن أن شركة تاكيدا مسؤولة في دعاوى قضائية رفعتها الصيدليات وشركات التأمين وصناديق الصحة وتجار التجزئة بما في ذلك CVS وWalgreens، الذين زعموا أن المخطط تسبب في دفعهم مبالغ زائدة بمئات الملايين من الدولارات مقابل الدواء.

كانت دعاويهم القضائية، التي تم رفعها في عام 2021، من بين العديد من القضايا التي رفعها المنظمون الفيدراليون أو محامو الدعاوى الجماعية في السنوات الأخيرة بشأن ما يسمى باتفاقيات الدفع العكسي، أو الدفع مقابل التأخير، والتي يقولون إنها تنتهك قانون مكافحة الاحتكار.

تتضمن هذه الصفقات قيام شركات الأدوية بدفع مبالغ لشركات تصنيع الأدوية الجنيسة لتأخير طرح نسخ أرخص من الأدوية ذات العلامات التجارية مقابل تسوية دعاوى براءات الاختراع.

شهدت هذه المحاكمة أول إدانة لشركة أدوية من قبل هيئة محلفين في دعوى جماعية تتعلق باتفاقيات دفع عكسي غير قانونية مزعومة، وذلك منذ أن قضت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2013 بأن مثل هذه الاتفاقيات قد تنتهك قانون مكافحة الاحتكار. وقد انتهت ثلاث قضايا مماثلة وصلت إلى المحاكمة بأحكام لصالح الدفاع.

إن مبلغ التعويضات البالغ 885 مليون دولار ليس سوى الحد الأدنى لما قد تُجبر الشركة على دفعه في نهاية المطاف. وبموجب قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي الذي يحكم العديد من دعاوى المدعين، فإن أي تعويضات تُمنح ستخضع لمضاعفة تلقائية ثلاث مرات.

لم يصدر عن محامي شركة تاكيدا والمدعين أي تعليق فوري.

وتتعلق التجربة بدواء أميتيزا، وهو دواء طورته شركة سوكامبو للأدوية، التي دخلت في شراكة مع شركة تاكيدا لتسويق وبيع الدواء في الولايات المتحدة بعد حصوله على موافقة الولايات المتحدة في عام 2006.

في عام 2012، سعت شركة بار للأدوية للحصول على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لطرح نسخة جنيسة من دواء أميتيزا في السوق. رفعت شركتا سوكامبو وتاكيدا دعوى قضائية، مدعيتين انتهاك براءات الاختراع، وردت شركة بار بأن براءات الاختراع التي تغطي الدواء غير صالحة.

توصلت الشركتان إلى تسوية في عام 2014 وافقت بموجبها شركة بار على عدم طرح منتجها العام في السوق حتى يناير 2021، عندما يمكنها بيع نسخة عامة مرخصة من أميتيزا، والمعروفة كيميائياً باسم لوبيبروستون، والتي توفرها شركة سوكامبو بموجب تقسيم الأرباح بنسبة 50-50.

قال محامو المدعين في مرافعاتهم الختامية يوم الخميس إن الاتفاقية شكلت "رشوة" غير قانونية بقيمة حوالي 210 مليون دولار منحت شركة بار شراكة مربحة مع شركة سوكامبو، التي استحوذت عليها شركة مالينكروت في عام 2018، بينما تسببت في تأخير المنافسة على الأدوية الجنيسة لمدة ست سنوات.