يُضيف تفاصيل واقتباسات وسياقًا، بدءًا من الفقرة الثالثة.

بقلم جوناثان ستيمبل

15 يونيو (رويترز) - رفض قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين دعوى قضائية رفعتها شركة الذكاء الاصطناعي xAI التابعة لإيلون ماسك، والتي اتهمت فيها شركة OpenAI المنافسة التابعة لسام ألتمان بسرقة أسرار تجارية لبرامج الدردشة الآلية.

قالت القاضية ريتا لين، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو، إن شركة xAI فشلت في إثبات أن شركة OpenAI حثت كبير مهندسي xAI السابقين، شوتشن لي ، على الكشف عن معلومات سرية تتعلق ببرنامج الدردشة الآلي Grok الخاص بها، أو أن مهندسي OpenAI كانوا على علم بأن لي ربما يكون قد كشف عن أي منها.

رفضت لين الدعوى نهائياً، قائلةً إن الاستمرار فيها سيكون "عبثاً". وكانت قد رفضت نسخة سابقة منها في فبراير. وتركز الدعوى ، التي رُفعت في الأصل في سبتمبر الماضي، على مزاعم أوسع نطاقاً تتعلق باختلاس معلومات سرية، بما في ذلك شفرة المصدر، من قبل موظفي شركة xAI الذين انتقلوا للعمل في شركة OpenAI.

يُعد قرار يوم الاثنين ثاني خسارة قانونية لمسك ضد شركة OpenAI في غضون أربعة أسابيع.

في 18 مايو، أصدرت هيئة محلفين اتحادية حكماً ضد أغنى رجل في العالم في دعواه القضائية التي تبلغ قيمتها 150 مليار دولار والتي اتهم فيها شركة OpenAI وألتمان بـ "سرقة مؤسسة خيرية" من خلال خيانة مهمة الشركة الأصلية كمنظمة غير ربحية لإثراء أنفسهم.

يُعدّ قسم xAI جزءًا من شركة SpaceX SPCX.O التابعة لماسك والمتخصصة في الصواريخ والأقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي .

لم يرد محامو شركة xAI على الفور على طلبات التعليق. كما لم ترد شركة OpenAI ومحاموها على الفور على طلبات مماثلة.

الحديث عن روتين العمل السابق

ركزت الشكوى المعدلة على عرض تقديمي قدمه لي أثناء قيام شركة OpenAI بتوظيفه.

وقالت شركة ماسك إن شركة OpenAI أرادت أسرارًا تتعلق بإصدار Grok 4 في يوليو 2025، مع العلم أن تحديثها القادم لـ ChatGPT "لا يمكنه المنافسة" في الاستدلال المعقد، ولأن OpenAI كانت "متأخرة" في التعلم المعزز وتقنيات ما بعد التدريب التي فهمها لي.

لكن القاضي قال إن مطالبة المرشحين للوظائف بمناقشة أعمالهم السابقة أمر روتيني، ولا يمكن استنتاج أن شركة OpenAI دفعت لي لتسريب أي شيء سري.

وكتب لين: "إن التمسك برأي مخالف من شأنه أن يعرض أصحاب العمل للمساءلة القانونية في كل مرة يستفسرون فيها عن العمل السابق للمرشح".

صرحت شركة OpenAI بأن لي لم يعمل قط لصالح الشركة وأنها لم تحصل على أسرار xAI.

وكتب محامو شركة OpenAI في طلبهم برفض الدعوى: "لا تحتاج شركة OpenAI ولا تريد أسرارًا تجارية لأي شخص، وخاصة من شركة xAI، التي تفشل في السوق وتفقد المواهب".

وتقاضي شركة xAI لي بشكل منفصل، وقد نفى ارتكاب أي مخالفات.