يُضيف تعليقًا من وزارة السلامة العامة الكندية في الفقرتين 10-11

بقلم ستيفن نيليس

سان فرانسيسكو، 7 مايو (رويترز) - عارضت شركتا أبل AAPL.O وميتا META.O علنًا مشروع قانون كندي تقول الشركتان إنه قد يتطلب منهما كسر تشفير أجهزتهما وخدماتهما إذا تم إقراره.

قدّم الحزب الليبرالي الحاكم في كندا، الذي حاز على أغلبية برلمانية الشهر الماضي ، مشروع القانون C-22، والذي يُناقش حالياً في مجلس العموم. ويقول مسؤولون في أجهزة إنفاذ القانون الكندية إن مشروع القانون سيساعدهم على التحقيق في التهديدات الأمنية في وقت مبكر والتحرك بشكل أسرع.

ويُعد ذلك جزءًا من مسعى أوسع من جانب الحكومات لتوسيع نطاق الوصول القانوني إلى البيانات المشفرة، وهي خطوة تقول شركات التكنولوجيا إنها تُهدد بإضعاف أمن المستخدم.

يتضمن مشروع القانون الكندي بنوداً قد تكون، بحسب كيفية تطبيقها، مشابهة لأمر قضائي بريطاني بشأن الوصول إلى البيانات أُرسل إلى شركة آبل العام الماضي. وقد دفع هذا الأمر شركة آبل إلى سحب ميزة كانت تسمح للمستخدمين بتخزين بياناتهم في سحابتها مع تشفير شامل.

وقال مسؤولون أمريكيون لاحقاً إن بريطانيا تراجعت عن الطلب بعد أن أثارت مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، تولسي غابارد، مخاوف من أنه قد ينتهك معاهدة بيانات الحوسبة السحابية.

يعني التشفير التام بين الطرفين أن المستخدم وحده - وليس حتى شركة آبل أو ميتا أو جهات إنفاذ القانون - يستطيع الوصول إلى البيانات بدون مفتاح. تُستخدم هذه التقنية على نطاق واسع في خدمات مثل واتساب من ميتا بلاتفورمز وآي مسج من آبل، ويؤكد خبراء الأمن أنها توفر حماية قوية ضد التجسس والجرائم الإلكترونية.

في ظل تزايد التهديدات وانتشارها من جهات خبيثة تسعى للوصول إلى معلومات المستخدمين، فإن مشروع القانون C-22 بصيغته الحالية من شأنه أن يقوض قدرتنا على توفير ميزات الخصوصية والأمان القوية التي يتوقعها المستخدمون من آبل،" هذا ما صرحت به آبل في بيان لها. "قد يسمح هذا التشريع للحكومة الكندية بإجبار الشركات على كسر التشفير عن طريق إدخال ثغرات أمنية في منتجاتها، وهو أمر لن تفعله آبل أبدًا."

في شهادة معدة مسبقاً، قالت رئيسة قسم السياسات العامة في شركة ميتا في كندا، راشيل كوران، ومديرة قسم الخصوصية والسياسات العامة، روبين غرين، إن "الصلاحيات الواسعة النطاق لمشروع القانون، والحد الأدنى من الرقابة، والافتقار إلى ضمانات واضحة" قد تجعل الكنديين أقل أماناً، بدلاً من أن تجعلهم أكثر أماناً.

وكتب الاثنان: "بصيغته الحالية، قد يتطلب مشروع القانون من شركات مثل ميتا بناء أو صيانة قدرات تعمل على كسر أو إضعاف أو التحايل على التشفير أو غيره من بنى الأمان التي لا تتطلب معرفة مسبقة، وإجبار مقدمي الخدمات على تثبيت برامج التجسس الحكومية مباشرة على أنظمتهم".

في رسالة بريد إلكتروني، قال تيم وارمينغتون، المتحدث باسم السلامة العامة الكندية، إن القانون لن يُلزم شركات التكنولوجيا بإجراء تغييرات تُدخل "ثغرة منهجية" في الحمايات الإلكترونية مثل التشفير.

وقال وارمينغتون: "إنهم يعرفون أنظمتهم ولديهم مصلحة راسخة في الحفاظ على أمنها".

لم يرد مكتب مدير المخابرات الوطنية الأمريكية على الفور على طلب التعليق على مشروع القانون.