رفضت المحكمة العليا الأمريكية تعليق الأمر الذي يقضي بإدانة شركة آبل بتهمة ازدراء المحكمة في دعوى قضائية ضد شركة إيبك غيمز.

آبل

آبل

AAPL

0.00

أصدرت محكمة أدنى درجة حكماً بإدانة شركة آبل بتهمة ازدراء المحكمة في قضية إيبك غيمز

رفعت شركة "فورتنايت" دعوى قضائية ضد شركة آبل، طعناً في رسوم متجر التطبيقات.

بقلم مايك سكارسيلا

- رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء طلب شركة آبل (AAPL.O) بتعليق أمر قضائي مؤقتًا يقضي بأن الشركة المصنعة لهواتف آيفون قد انتهكت تغييرات واسعة النطاق فرضتها المحكمة على متجر التطبيقات المربح التابع لها، وذلك في إطار دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار رفعتها شركة إيبك غيمز، مطورة لعبة "فورتنايت".

رفضت القاضية إيلينا كاغان، نيابةً عن المحكمة، تعليق حكم محكمة الاستئناف التاسعة في سان فرانسيسكو، والذي اعتبر شركة آبل مُخالفةً لأمر المحكمة في دعوى إيبك القضائية المتعلقة برسوم متجر التطبيقات. وكانت آبل قد طلبت التأجيل لإتاحة الوقت لها لتقديم استئناف كامل أمام المحكمة العليا ضد قرار محكمة الاستئناف التاسعة.

تصادمت شركتا آبل وإيبك لسنوات حول القواعد التي تحكم متجر تطبيقات آبل. ويُعدّ حكم ازدراء المحكمة ونطاق التزامات آبل التي أمرت بها المحكمة أحدث القضايا في هذا النزاع التي وصلت إلى المحكمة العليا. وقد صرّحت آبل بأن قرار الدائرة التاسعة سيؤثر على كيفية إجراء ملايين عمليات شراء التطبيقات.

حصلت شركة Epic Games على أمر ازدراء المحكمة العام الماضي كجزء من دعوى قضائية رفعتها في عام 2020 سعياً منها لتخفيف سيطرة شركة Apple على المعاملات في التطبيقات التي تستخدم نظام التشغيل iOS الخاص بالشركة وقيودها على كيفية توزيع التطبيقات على المستهلكين.

لقد هزمت شركة آبل في الغالب دعوى إيبك القضائية، ولكن تم إلزامها بموجب أمر قضائي صدر عام 2021 بالسماح للمطورين بتضمين روابط في تطبيقاتهم توجه المستخدمين إلى طرق دفع غير تابعة لشركة آبل.

سمحت آبل بالروابط، لكنها فرضت قيودًا جديدة، منها عمولة 27% على المطورين مقابل المشتريات التي تتم عبر أنظمة الدفع خارج متجر التطبيقات خلال سبعة أيام من النقر على الرابط. وتفرض آبل على المطورين عمولة 30% على المشتريات داخل متجر التطبيقات.

زعمت شركة إيبك أن العمولة الجديدة البالغة 27% تخالف الأمر القضائي السابق. وفي عام 2025، أدانت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز شركة آبل بتهمة ازدراء المحكمة لانتهاكها الأمر القضائي.

أيدت الدائرة التاسعة في ديسمبر قرار القاضي بشأن ازدراء المحكمة، لكنها سمحت لشركة آبل بتقديم حجج جديدة حول العمولة التي ينبغي السماح لها بتحصيلها مقابل السلع الرقمية التي يتم شراؤها في التطبيقات الموزعة من خلال متجر التطبيقات ولكن يتم دفع ثمنها باستخدام أنظمة دفع تابعة لجهات خارجية.

نفت شركة آبل انتهاك أمر القاضي، وجادلت بأن الأمر القضائي لا ينبغي تطبيقه على ملايين المطورين خارج نطاق شركة Epic Games.

"تراقب الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم هذه القضية لتحديد نسبة العمولة التي قد تفرضها شركة آبل على المشتريات المشمولة في الأسواق الضخمة خارج الولايات المتحدة"، هذا ما قالته شركة آبل للمحكمة العليا في ملف قدمته.

جادلت شركة Epic بأنه لا ينبغي السماح لشركة Apple بالتحايل على أمر القاضي الأصلي، قائلة إن هذا من شأنه أن "يمنح Apple المزيد من الوقت لمواصلة التربح بشكل غير عادل على حساب المستهلكين ومطوري التطبيقات".