بقلم بليك بريتين

واشنطن، 29 يونيو (رويترز) - وافقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين على النظر في طلب شركة " رايز بروينغ" المصنعة للقهوة المعلبة لتحميل شركة "بيبسي كولا" المسؤولية عن انتهاك مزعوم للعلامة التجارية فيما يتعلق بمشروب الطاقة الصباحي "ماونتن ديو رايز" التابع لشركة "بيبسي".

نظر القضاة في استئناف شركة رايز ضد حكم محكمة أدنى برفض ادعاء الشركة بأن اسم المنتج "Mtn Dew Rise" ينتهك علاماتها التجارية ويخلق ارتباكًا لدى العملاء مع علامتها التجارية للقهوة.

من المتوقع أن تنظر المحكمة العليا في القضية خلال دورتها القادمة، والتي تبدأ في أكتوبر.

أطلقت شركة بيبسي مشروب الطاقة بنكهة الفواكه "Mtn Dew Rise" في عام 2021. وقامت شركة "Rise" التي تتخذ من ستامفورد بولاية كونيتيكت مقراً لها، برفع دعوى قضائية ضد شركة بيبسي في وقت لاحق من ذلك العام، بدعوى انتهاك العلامة التجارية.

سعت شركة رايز للحصول على تعويضات مالية لم يُحدد مقدارها، بالإضافة إلى أمر قضائي يمنع شركة بيبسي من استخدام اسم "رايز". وادّعت الشركة أن بيبسي، التي تُوزّع أيضاً مشروبات ستاربكس، كانت تحاول "القضاء على منافس رئيسي" من خلال إغراق السوق بمنتج يحمل اسماً مشابهاً.

وافقت القاضية لورنا سكوفيلد، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في مانهاتن، على طلب شركة رايز بمنع استخدام شركة بيبسي لاسم "Mtn Dew Rise" مؤقتًا، مشيرة إلى أدلة على أنه يشكل "تهديدًا وجوديًا" لأعمال شركة رايز.

قامت شركة بيبسي بتغيير اسم مشروبها إلى "Mtn Dew Energy" بعد صدور الحكم قبل أن توقف إنتاجه نهائياً في عام 2024.

ألغت محكمة الاستئناف الثانية في الدائرة الأمريكية ومقرها مانهاتن أمر سكوفيلد في عام 2022. أقنعت شركة بيبسي سكوفيلد بإسقاط القضية في عام 2023 في ضوء قرار محكمة الاستئناف.

قال القاضي إن حقوق العلامة التجارية لشركة رايز ضعيفة بسبب "الارتباطات المنطقية القوية بين 'رايز' والقهوة"، ووافق على استنتاج الدائرة الثانية بأن الاختلافات في العلامات التجارية للمشروبات كانت "أكثر وضوحًا بكثير من أوجه التشابه". وأيدت الدائرة الثانية هذا الحكم في عام 2024.

أبلغت شركة رايز المحكمة العليا في ملف قدمته أن قوة علاماتها التجارية هي مسألة واقعية لا ينبغي أن يقررها قاضٍ، وأن محاكم الاستئناف الفيدرالية الأخرى التي نظرت في هذه المسألة تركت الأمر لهيئات المحلفين للبت فيه.

ردت شركة بيبسي في ملف قدمته بأن القضية كانت "نزاعًا عاديًا على العلامات التجارية"، وأن حجة شركة رايز لم تتضمن أي انقسام بين محاكم الاستئناف الفيدرالية و"تفتقر إلى الأهمية الكافية" لتبرير تدخل المحكمة العليا.

حثت إدارة الرئيس دونالد ترامب المحكمة العليا على عدم الاستماع إلى استئناف منظمة "رايز".