ستنظر المحكمة العليا الأمريكية في استئناف شركة آبل بشأن دعوى ازدراء المحكمة في قضية إيبك غيمز
آبل AAPL | 0.00 |
بقلم مايك سكارسيلا
واشنطن، 30 يونيو (رويترز) - وافقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء على الاستماع إلى طلب شركة أبل AAPL.O لتجنب اعتبارها متهمة بازدراء المحكمة في معركتها القانونية مع شركة Epic Games المصنعة للعبة "Fortnite"، وذلك بعد أن اعتبرت الشركة المصنعة لأجهزة iPhone مخالفة لأمر قضائي يلزم بإجراء تغييرات شاملة على متجر التطبيقات المربح الخاص بها في دعوى مكافحة الاحتكار.
نظر القضاة في استئناف شركة آبل ضد حكم محكمة أدنى أيد قرار القاضية إيفون غونزاليس روجرز، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في أوكلاند، كاليفورنيا، والذي وجد أن شركة آبل متهمة بازدراء المحكمة في دعوى إيبك لعام 2020 التي طعنت في رسوم متجر التطبيقات.
من المتوقع أن تنظر المحكمة العليا في القضية خلال دورتها القادمة، والتي تبدأ في أكتوبر.
رفعت شركة Epic Games، ومقرها كاري بولاية نورث كارولينا، دعوى قضائية طعنت فيها في سيطرة شركة Apple على المعاملات في التطبيقات التي تستخدم نظام التشغيل iOS الخاص بالشركة، وفي القيود المفروضة على كيفية توزيع التطبيقات على المستهلكين.
تصادمت شركتا آبل وإيبك لسنوات حول القواعد التي تحكم متجر تطبيقات آبل. ويُعدّ حكم ازدراء المحكمة ونطاق التزامات آبل التي أمرت بها المحكمة آخر القضايا التي وصلت إلى المحكمة العليا في هذا النزاع. وقد صرّحت آبل بأنّ المسائل القانونية في هذه الدعوى ستؤثر على كيفية إجراء ملايين عمليات شراء التطبيقات.
تمكنت شركة آبل، ومقرها كوبرتينو بولاية كاليفورنيا، من هزيمة دعوى إيبك القضائية في الغالب، ولكن تم إلزامها بموجب أمر قضائي صدر عام 2021 من قبل شركة روجرز بالسماح للمطورين بتضمين روابط في تطبيقاتهم توجه المستخدمين إلى طرق دفع غير تابعة لشركة آبل.
سمحت آبل بالروابط، لكنها فرضت قيودًا جديدة، منها عمولة 27% على المطورين مقابل المشتريات التي تتم عبر أنظمة الدفع خارج متجر التطبيقات خلال سبعة أيام من النقر على الرابط. وتفرض آبل على المطورين عمولة 30% على المشتريات داخل متجر التطبيقات.
زعمت شركة إيبك أن نسبة العمولة الجديدة البالغة 27% تخالف الأمر القضائي السابق. وفي عام 2025، وجد القاضي روجرز أن شركة آبل متهمة بازدراء المحكمة لانتهاكها الأمر القضائي.
أيدت محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة، ومقرها سان فرانسيسكو، في ديسمبر/كانون الأول، قرار القاضي بشأن ازدراء المحكمة، لكنها سمحت لشركة آبل بتقديم حجج جديدة حول العمولة التي ينبغي السماح لها بتحصيلها مقابل السلع الرقمية التي يتم شراؤها في التطبيقات الموزعة عبر متجر التطبيقات ولكن يتم دفع ثمنها باستخدام أنظمة تابعة لجهات خارجية.
لم تبدأ هذه الجهود الجديدة بعد في محكمة المقاطعة في أوكلاند.
نفت شركة آبل انتهاك أمر القاضي، وجادلت أمام المحكمة العليا بأنه لا ينبغي تطبيق الأمر القضائي على ملايين المطورين خارج نطاق شركة Epic Games.
"تراقب الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم هذه القضية لتحديد نسبة العمولة التي قد تفرضها شركة آبل على المشتريات المشمولة في الأسواق الضخمة خارج الولايات المتحدة"، هذا ما قالته شركة آبل للمحكمة العليا في ملف قدمته.
